有人認為凡是母親在家庭中強勢的都能培養出優秀的孩子。我認為不然，我個人覺得只有通情達理的母親才能培養出優秀的孩子，因為母親是孩子的第一任老師，母親能夠做任何事情，都講道理分對錯，孩子長大了也會懂道理！

母親強勢，女兒也會強勢，但是兒子就相反，會顯得懦弱。夫妻一方強勢，另一方必然就是弱勢，但是女人的特質是溫柔似水，包容、善解人意，男人要頂天立地，有擔當。女人強勢，很明顯男女角色錯位了，女人越強，男人就會越弱，就會容易導致家庭的問題。家庭的問題又會影響到孩子。

不是，她都如此強勢了，她還能看到子女的優點和認可子女的成績嗎？恐怕她才認為自己是這個世上最好的其他人都不入其法眼吧！

還是有一定道理。我雖祘不上很優秀的人，但，其碼我是個小有出息的人。我的母親事事好強，總要求自己拿第一，爭取第一。這對我的性格，的形成有巨大影響。不客氣的說，凡事，我較講究，很認真，對我手下的員工，要求極為苛刻，不是人才我不要，不是表現極為優秀，我更不要。我要的是工作效率，要的是獲取最大利潤，要的是企業生存與發展。而員工要的是錢，是好的福利。行！我答應，說到做到，從不打折扣，按時足額發工資，年終獎金、各種福利，無一不兌現！且年年增加，你買房，我補貼，你生病，我視情報銷，你生孩子，有高額兌現，有產假，工資分文不差，你生日，我祝賀，外加200元和一束鮮花！總之，受母親影響很大很大很大！

武則天很強勢，她的兒子李顯和李旦能力怎樣？

慈禧太后很強勢，她的兒子和侄兒能力怎樣？

這兩個女的都很強勢，她們的老公不但懦弱無能，且都短命，壯年而死！她們的兒子能力平庸，不及普通人，廢物而已！

這說明了什麼？

女人強勢，並非好事！

母親強勢，兒女一般弱勢，這才是規律！母親和孩子在一起時間多，關係較近，母親強勢，肯定對孩子影響大！這樣的影響就是孩子懦弱，獨立能力不行，缺乏主動性，性格內斂！所以古代講父義母愛慈是非常有道理的！

要看是怎麼個強勢法，如果是自強不息的強，子女多半也不差，如果是強人所難，唯我獨尊，蠻不講理，子女就會性格內向，懦弱

母親在家庭中個性強勢是家庭的災難，是家庭不幸的根源。一個強勢的母親的兒子，不是懦弱無能就是狡猾不誠實，而她的女兒則是同樣強勢和不理性。

這是個謬論！

母親在家有道理的強勢，另一方對道理的認可，孩子可能優秀，可能“霸道”。有道理是需要積累，而孩子不知道積累為何物，卻很容易學到強勢的表象。

另一種強勢是性格使然，另一方不會接受並會很痛苦。孩子在成長中看到不快樂和痛苦，有可能內心鄙視這種強勢。這樣的孩子可能就會優秀，因為，這種反向選擇透著思考和價值判斷能力。

母親性格使然的強勢，大部分會形成孩子性格烙印，這類人不會優秀。

很多人說到強勢就帶著貶義！理解有問題！

強勢而講道理的母親，子女必然優秀！這話沒毛病啊！強勢而講道理的女性本身是獨立的，有自己的思想和完整的邏輯！難不成懦弱的母親還能養出優秀的孩子？

如果強勢而不講道理，這種叫蠻橫，其實本身與強勢這個詞相去甚遠，這種蠻橫無理的母親是養育不出優秀的孩子的！

不過話說回來，養育孩子不能只算在母親一個人頭上，難道父親是個打醬油的還是死的？可有可無的那種嗎？如果只怪到母親一個人身上那回到母系社會吧！