我有一個24-70/2.8G的，用了二年了，在風景照片裡使用稍多點，主要是城鎮裡面，古城用得多些，拍人相也不錯，但拍人相我還是喜歡用70/200的，壓縮空間大，看起比24/70的舒服些。

24-70/2.8G這支鏡頭俗稱萬能鏡頭，何為萬能？風光能拍，人像能拍，紀實也不弱，一言以蔽之，沒有特點就是這支鏡頭的特點，是攝影人兜裡必須有一支的。但與85，105，135這些定焦人像頭相比，在焦內銳利度，背景虛化等方面差異還是很明顯的。如果你立志專業拍人像，建議還是選擇上述定焦人像鏡頭和70-200這支頭，實際利用率可能更高些。

如果只能買一個鏡頭，那就這支吧，不是不能拍，只是沒有長焦或者定焦出彩而已。但是這個焦段是最保險、最常用的，作為大三元之一，素質也沒啥可質疑的。

只拍人像的話2470的70端，畫質還不如85D。

85/1.8G兩千多，騰龍85/1.8VC四千左右，騰龍90/2.8微距四千多，適馬85A挺貴也挺沉。

這幾款鏡頭，要畫質有畫質，要逼格有逼格，適合室內拍攝，如果拍室外，最好買70-200，但是不建議買尼康原廠，這兩代720已經不如佳能和索尼了，建議買騰龍新款70-200G2，或者適馬的新720。

這不是危言聳聽，尼康720二代在那個時代畫質還不錯，電磁炮就不行了，焦段縮水很明顯，畫質在佳能三代和索尼E口720之後，多少有些令人失望，我最後買的騰龍G2，挺滿意，也是電磁光圈，防抖檔位豐富，畫質出眾，和佳能三代不相上下，稍弱於索尼的

這要看你拍何種人像了。24-70這個焦段如果拍背景虛化人像肯定不如70-200，以及85、135這樣的定焦。但是拍旅遊人像（人和景物相得益彰的）還是非常便利的，取景方便，畫質也不錯。個人認為標準變焦鏡頭最大的優勢就是使用上的萬金油、方便，缺點就是平庸。

說真的尼康f卡口的鏡頭使用特別少，而且這顆鏡頭分一代二代，兩者也有一定素質差異。不過不管怎麼說，也是每一家都有的全畫幅大三元之一，素質上滿足普通需求肯定是綽綽有餘。

作為人像頭來說，24-70和70-200這種恆定光圈變焦鏡頭應用非常廣泛，一是焦段常用方便靈活，二是素質都不錯。

具體到24-70上，單兵拍攝紀實類人像（例如婚禮，活動等），影棚內拍攝商業人像等都很多見，原因就是前面說的焦段靈活，效率高，能滿足業務需求。

要是擺拍居多，定焦鏡頭當然是更好的選擇，中高階的定焦，不止是光圈大，成畫素質（色彩層次，畸變，焦外等等）都會比變焦鏡頭要好，這是鏡頭的物理遠離。一般來說，長焦以下的一兩顆定焦配合長焦變焦（70-200居多）是最常見的擺拍人像鏡頭組合。

我是liy，喜歡用相機拍攝影片

器材，拍攝之類的東西，自己開心最重要，別指望看幾句話，思考一番，就能有多大突破，拿起相機去拍最重要

感謝聽我在這裡扯半天