回覆列表
  • 1 # 賣魚的小樂

    完全可能。

    從劉邦前195年去世,到劉徹在前127年派衛青反擊衛青,中間歷三帝(劉恭劉弘不算)約68年,而這其中漢朝浪費了不少時間。

    西漢之立國之初的國策就是與"民休息,無為而治",這樣的國策為漢朝積累了巨大的財富也是漢武帝能夠對外用兵三十多年的物資保證。劉邦就是這樣一種國策的推行者,如果劉邦能有五十年得時間去推行這種政策,完全能夠是西漢的國了更加快速的增張,完全能過縮短反擊匈奴的時間。

    在劉邦到劉徹的這段歷史中,漢朝的政治局勢並不是一帆風順的。從劉邦晚年開始誅殺功臣,變為漢朝的政治局勢蒙上了一層陰影,劉邦去世後,漢惠帝劉盈繼位,這場風波才算是平息,可是劉盈早逝,年僅4歲的劉恭成為皇帝,這個時候呂氏稱制,大肆分分封呂氏王,誅殺所謂的逆黨,劉恭因為犯了呂雉的忌諱被殺,呂雉又立劉弘為帝,徹底成了無冕之帝,呂氏家族的力量迅速膨脹,把持朝政,二活著的功臣更是戰戰兢兢。而在呂雉死後,周勃和陳平鏟除呂氏家族,廢除劉弘,迎立劉恆(文帝)為帝,才開啟了漢朝的文景之治,使得漢朝有了長足的政治穩定。

    文帝在位月23年,景帝在位16年,之前的惠帝在位7年,武帝在位14年後對匈奴用兵,期間相差約60年,而其中又有呂氏亂政,使得時間更長,而劉邦若有50年的時間完全有能力維持漢朝政治平穩,使得反擊匈奴的時間加快到來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多意甲射手超過30歲了反而迎來爆發期?