你好，很高興能回答這個問題。小米公司從成立之初到現在已經九年了，依然沒有解決手機現貨問題。我個人覺得是供應鏈的問題。畢竟小米只是一家小廠商，他不像三星和蘋果在供應鏈上面有足夠的話語權。首先，三星的oled面板會優先供給自家的手機，其次才是蘋果，再其次就是中國產廠商。而高通的驍龍處理器也是優先供給三星。所以剩下的小廠商拿到的晶片不可能有很多的，而只有等到量產的時候。才可以解決供貨問題。

現貨不代表一直有貨，這是一個現代時也就是說再開售的時候是有貨的，誰讓你們搶的太快導致沒貨了，所以現貨是根據你們搶購的速度來算的，上一秒是現貨，下一秒沒有了也很正常，雷布斯從11年開始到現在都是這個意思，難道不懂嗎，所以現貨是說現在有貨，備貨是準備貨，所以要理解語言的意思！

其實這是個算賬的事情，不難理解，如果雷軍要準備一百萬臺機器，那肯定沒有這個現象，但是可以這麼算賬，米9的生產成本就算1500一臺，一百萬臺的生產成本就是十五億，這麼算說了就明白了，這其中還要有工廠生產需要的時間加上運輸倉儲，基本不可能實現，而且估計雷軍也不是傻子先拿錢生產這麼多，萬一手機設計有啥硬傷就像三星的note7一樣那公司就倒閉了，先生產個幾萬臺出來這是公司的正常做法（哈哈，我搶到了米9，說話是不是不腰疼）

其實這是一個很簡單的現金流的問題，很多人感覺小米家應該是很有錢的。其實小米的現金流並不算特別的寬裕，他一直被他最初的價效比這個標籤禁錮著。華為為什麼有錢？為什麼可以保證現貨？那是因為華為的主要的銷售的東西是超高利潤的電信級路由器以及相關裝置。基站，路由器，交換機，這些東西是真的高利潤呀。所以華為擁有足夠強大的現金流，可以隨隨便便的就大批次生產。

小米就不行了，小米所有的產品利潤都是比較低的。這也是大家對小米的一個印象，如果小米沒有了價效比，那麼可能立刻就沒有人去問津了。一方面是實力問題，一方面是大家已經習慣了小米的東西，就應該物美價廉。

所以一臺新的手機在沒有明確銷量的情況下。隨便隨隨便便生產了100萬臺是很不明智的。所以雷軍也就只能考慮生產了幾萬臺，就像擠牙膏一樣一邊生產一邊回款，一邊生產一邊回款，這樣子才是最低的風險。

另外一個就是成本問題，每一款新的晶片，前期剛出來的時候是最貴的，尤其是首發的價格，那是非常的昂貴。但是呢，當這個晶片生產半年以上。它的批發價會整體下跌一個相對比較大的幅度。等到中後期這個晶片已經回本了，它的生產量會非常巨大，這個時候呢價格就會降到一個極低位置。

首發就像擠牙膏一樣，幾萬臺幾萬臺這樣子慢慢慢慢的賣。先打口碑，先佔領使用者的印象。等磨嘰個半年左右，高通這款晶片進入中間階段，價格自然就放低了。這時候手機方面就可以開始掙錢了。等到中後期價格壓到非常低的時候。手機才開始全面現貨。這個時候利潤就出來了。說白了，就是小米沒有掌握自己的核心技術。晶片什麼的，還是被高通卡著脖子呢。所以小米永遠都會採取這種模式來進行銷售。因為首發的時候，小米手機是真的不掙錢，甚至可能是賠錢的。

這就是為什麼小米會盡管大家罵的這麼兇，但是一直堅持不懈這樣做。