感謝邀請，張教授和潘教授兩個人的說法角度不同，鐳射武器受制於霧霾阻礙光線傳播，自身功率又不足導致的鐳射武器效能過低。而單個光子從衛星到水下是單個光子糾纏的量子概念。一個是熱能動能，另一個是涉及到空間量子理論的光子傳播概念。單光子從衛星發射到水下潛艇裡是目前世界領先技術，量子通訊技術，這個在上海某所已經在實驗室驗證成功了，目前正在進行真實環境下的測試階段吧。

光量子通訊能不能發射到水下潛艇？

光量子水下通訊，當然能啦。(●—●)

首先，光子在空氣中傳播，還是在水中傳播，都是有損失的，因此並非發射一個光子。而水中的損失更多，因此具有更高難度。

但是和聲波一樣，找到一個頻率範圍之後，就會發現在某種介質中傳播的損失不同，有的頻率範圍損失特別少。聲波在水中的這種頻率範圍，就叫水聲通道，或者叫通道、視窗。

光子也一樣，在水中也有通道，一般藍綠光的損失就少，因此可以讓更多光子到達目的、傳播更遠。

因此，中國光量子糾纏通訊的研究，從一開始就選擇了綠光，與美國的紅外線不同。在青海湖時期就有過水下通訊實驗。

上圖是中國墨子號衛星發射下來的綠光，而紅光是地面發射瞄準的信標光。2017年，上海交大金賢敏課題組實現了世界首個海水量子通訊實驗。

綠光傳播到水下幾十米深還是很容易的，甚至幾百米也可以做到。未來幾年，隨著光量子衛星通訊的實用化，直接給潛艇傳輸光量子金鑰可以很快實現，同時配合綠鐳射脈衝訊號通訊，可以獲得大量資料的高速傳輸，實現火控諸元資料鏈、水下直接發射防空導彈的初始資料輸入。遠勝於長波臺。

轉另一外報道：2016年，中國科學家首次成功實現水下80米某深大型目標對空中2189米高度的直升機進行藍綠鐳射通訊。併成功突破高重複頻率藍綠全固態鐳射器技術、寬視場窄帶接收技術、高速訊號調製編碼和低誤位元速率訊號解調解碼技術等關鍵技術。大量海上試驗獲取了試驗資料。

首先，人類裝置技術(包括衛星技術)不具備製作與傳送單光子之能力，其次，即使從衛星上發射了單光子，其成功克服大氣與海水對光子的吸收、散射、折射與反射，順利到達潛艇的可能性幾乎為零！

這個問題很有意思

這個專案的內涵為，採用單光子通訊的主要利用了單光子探測的以下優點:

1靈敏度高的，所以可以有較深的通訊距離。

2可以利用統計的方法進行探測，對環境要求低。

3對鐳射器功率要求低，便於長時間通訊，尤其是星載裝置。

4基本無法攔截。

這裡所有的優點都是相對傳統的鐳射通訊來說明。

從天上到地面鐳射透過率很高，雖然有各種干擾，但能量損失並不大，可以參看大氣光譜透過率，網上有。

目前國外星載的鐳射可以探測幾十米水深下目標，通訊當然很簡單。這些系統成熟可用，上網查查資料就行。

藍綠光的單光子的透過率也很高，因此這個技術沒有任何問題，成熟可用。

潘院士使用了糾纏態和隱態傳輸，按照申請專案的套路，估計上海應該使用了角動量糾纏和空間編碼。但在技術方面應該沒有很高門檻。因為單光子探測採用了統計特性，因此退相干不可怕，只要有一定統計機率就行。

技術的難點是對準的問題，這個需要一些特定的技術要求。同時沒有兩地分發，對時標要求較低。總體看，技術難度比陸地要簡單，因為水下會過濾掉大部分噪聲，同時光譜選擇較少，會降低光學設計的難度。

從實用角度看，恐怕很難當實時系統使用，離實際應用還有距離。

不過還是很厲害，祝賀他們。