回覆列表
-
1 # 水合澹澹
-
2 # 知日親近小韭菜
謝謝樓主邀請，有些人回答明星有些人回答科學家，各說各有理，科學家意義重大，但是有的明星也有正能量，古天樂對不對捐款快上百個學校，也有科學家就是抄的論文，人品不好。這個我遇到了，首先不會游泳，讓會游泳的救，然後告訴周圍的人哪怕是明星科學家也別玩水玩火，哈哈哈哈哈哈，水火無情。第二，如果會游泳，看誰存活成功率大，救誰。不能因為一個全掛了吧，保一救二。
-
3 # 大話精說實話
不管對方是什麼人，我都會先選能救的，離我最近的救，不然可能會一個都救不了。
感言:能捨己為人的出發點，是不分任何身份的，生命的偉大，不是光輝，而是好好的過完一輩子，如果因為遠的那個是科學家，而救他放棄救近的那個，那樣才是自私，救人的初衷是沒有要求，不求回報的。
-
4 # 新聖
相比較來說，科學家比明星重要。明星不就是唱個歌，演個電影嗎？供人愉樂的。要知道科學家能改變人類的命運。美國和中國對比的話，美國重視科學家，不太重視明星。中國重視明星不太重視科學家。中國被西方列強和日本打的多慘，倒死多少人。讓明星唱歌能唱勝利嗎？科學家關係到一個國家的生死存亡。例如火星移民，你讓哥星能把人唱到月球去嗎？能唱到火星去嗎？原子彈和氫彈不是明星唱出來的，是科學家研發的。中國沒有核武器的威脅，後果是很可怕的。你沒致命武器，別人想怎麼打你就怎麼打你，實在打不過就下陰招。假設伊拉克有核武會亂嗎？有核武器就有制約戰爭的能力，使戰爭發動不起來。 因此明星不重要，明星保不住你的命，科學的能。
-
5 # 洛神86380012
在無法同時救兩人的情況下，一個是貢獻者，一個是娛樂家，雖然都是生命，但國家需要真正意識上的人才才能進步，所以只好選擇科學家
首先，不管是科學家還是大明星，在生命面前都是人人平等。這個問題有點類似於老婆和媽媽同時落水，你會救誰。
我記得看過一個故事，是在漲大水的時候，一位媽媽和一個女兒都被衝進了水裡，父親在這個時候就要面臨選擇了，可是在那麼緊急的時候，哪還有時間想，父親馬上就抓住了離他最近的女兒。
所以，如果換做是我，當然前提是我會水，我也會救離我最近的那個人，因為在生命面前，我要分秒必爭，我來不及考慮身份問題。當然如果兩個都能救那麼是最好的了。