後來人杜撰出來的，也能夠被堂而皇之問出來？題主的智商有嚴重縮水了。兩軍陣前，要殺誰不殺誰？能夠準確的作出判斷嘛？要是朱棣戰敗了被俘了，這個還有些可信度，但是，朱棣從北京一路打到南京，罕逢對手南京的大明王朝又有幾個人能夠對其夠成威脅？

這個問題與三國的前例相仿，趙子龍長板坡七進七出，百萬軍中如入無人之境，如沒有曹操愛才要擒活的，萬箭齊發就為另一種狀況了。常勝將軍沒有了，四十二年真正的蜀漢皇帝沒有了。

朱允炆好比曹操，朱棣可比趙雲，不是阿姪仁義，可能朱棣清君側前就死於非命了，那還有舉旗的機會呢？

朱允文說的不是別殺我叔叔，而是說的別讓我揹負殺叔叔的罪名，這句話能理解嗎？如果不能理解，等你長大了就理解了。

且不說這句話的真實性，即便是說過，也只是為了彰顯他的仁孝。

朱棣能成功，主要還是朱允炆根基不穩，翅膀還沒硬起來，就想削藩搞自己的集權。

這句話的真假無法考證，但以事實結果來推算，這句話存在性有一定的道理。

以當時的時局來看，朱棣成功的可能性幾乎為零，因為他只掌握著燕地一番鎮的軍力及資源，雖說朱棣起兵的口號是：清君側，誅小人。然畢竟是起兵對抗中央，名不正言不順，大義上也有所欠缺，得不到支援。

但是從整個靖難之役來看，朱棣總能在最危險的時候化險為夷，其中的緣由不得不讓人深思了。其實從雙方的勢力構成來看又存在著某種必然性。

朱允炆從小受教於儒家思想，講究的是仁與德，所以天然性的更相信文官，勳貴武官肯定會受到文官的排擠；而朱棣長時間鎮守北平，更喜歡用暴力解決問題，倚靠的是武將。因此朱允炆在鎮壓朱棣時用得勳貴武官肯定會思量其中的得與失，不會出全力。才造成前後幾次危機竟都讓朱棣逃脫。

而後，朱棣佔領南京登基為帝，文官遭到打壓，相比朱允炆，文官們當然會更傾向於朱允炆時期。於是，些許提高朱允炆品德方面的話自然而然的出現了。

胡亂寫了些.....