這個我覺著毫無疑問，詹姆斯絕對的歷史前五，甚至前三的水平。科比果然足夠出色，但歷史十名左右是比較中肯的評價。

一，歷史資料，詹姆斯極有可能達到40000+10000+10000，這在歷史上是絕無僅有的，而科比，更多的資料體現在得分上，而詹姆斯歷來不以得分為人們所熟知，而每一個得分階段的最年輕記錄恰恰都是詹姆斯超越科比而取得的。

二，詹姆斯是毫無疑問的歷史第一小前，而由於神的存在，科比只能屈居分衛第二。

三，科比的總冠軍數量目前多於詹姆斯，而且極有可能整個生涯都多於詹姆斯，但是眾所周知，前三個總冠軍他只是二把手。

四，按照美華人的喜好，詹姆斯更加霸道、更加有力度的表現更能博得球迷的認可。

五，科比的境外影響力和爆炸性的得分能力當然高於詹姆斯，但其他方面，確實被勒布朗壓制了！

兩人同樣萬里挑一，但是歷史地位，詹姆斯更高。

請你們這群空口說理性的人先聽我一句話，首先把理性這個詞去掉再說吧行麼？

啥叫理性？理性需要確定這件事情合理好麼，然後同樣的多數人也任何這套理論，然後舉出例子和資料，這才是理性的一小部分，還需要具體的考察一下比如瞭解球星去當地等等，詹姆斯沒退役，科比退役有什麼比較呢？他是職業生涯接受了？還是湖人的比賽不看就討論？如果賽季沒結束，那麼有什麼一樣呢？你們就算定義了有用？詹姆斯還有至少三年的nba職業生涯，這幾年你們誰敢說能算明白呢？然後何德何能說理性呢？

這裡我就不說了，畢竟和你們不同沒有好為人師的這股勁，這裡有幾個資料自己看看就好了，至於畢竟麻煩你們等人家賽季打完的再說，別人工決定任何問題，前提你也就是編的，騙個贊啥的有意思麼大夥們

肯定詹姆斯嘛。

你真要拼歷史地位的話，那就得比頂尖硬貨，你真要比頂尖硬貨的話，那科比和詹姆斯咋比？常規賽MVP總決賽MVP均是被完爆啊，常規賽得分和季後賽得分那也是被壓一頭。

你說總冠軍數量啊，那你也得看冠軍的成色，科比前三個冠軍成色很低，按加成來說，前三個冠軍能比得上自己作為核心拿的一個冠軍，這麼看，二人總冠軍成色方面相當。但除了這個二人可以相提並論以外，其他方面，詹姆斯均是完勝嘛。

歷史地位，詹姆斯已經是坐二望一。這個沒有爭議。