我就是7300HQ+1050Ti，不過不是144Hz，而是120Hz.
區別確實很大，哪怕是日常使用
即便你不玩遊戲，平時滑鼠移動、瀏覽網頁時頁面滑動，都會給你一種更順滑跟手的感覺，用了一段時間用回60Hz，會覺得滑鼠移動、頁面滑動都是「殘影」，區別很明顯，但至於會不會「回不去」，因人而異，至少我日常使用是能接受，但是如果玩遊戲，CSGO這種勉強，勉強能接受，而守望先鋒有高速位移的FPS，真的適應不回來，感覺獵空、源氏一跳人都看不清。
1050Ti帶高重新整理？
我想大部分人買高重新整理螢幕應該都是為了提升遊戲體驗，所以就只談遊戲。
首先是1050Ti帶CSGO、守望先鋒等FPS是夠用的，但瓶頸會在CPU和記憶體，實測7300HQ要讓守望先鋒在比較激烈的場景維持120幀真的很勉強，而且還是在後臺比較乾淨的情況下，如果後臺Defender在掃描更新之類或者其他程式佔用了一點CPU，幀數此時就會掉到90-100幀，這時不管是1080P還是768P解析度幀數都一樣，CPU全程吃滿，當然即便如此也還是比60Hz體驗好。所以守望最好還是至少i7 7700HQ或者i5 8300H這種四核八執行緒的U起步，並且最好能組記憶體雙通道。
CSGO則完全沒問題，7300HQ+1050Ti也完全勝任。
單機大作
老實說，1050Ti玩單機大作還是比較吃力的，個人覺得如果主玩單機大作，捨棄144Hz，把1050Ti升級成1060，體驗可能會更好。
或者，加錢，i7 8750H+1060+144Hz，既能競技又能單機，豈不美哉。
我就是7300HQ+1050Ti，不過不是144Hz，而是120Hz.
區別確實很大，哪怕是日常使用
即便你不玩遊戲，平時滑鼠移動、瀏覽網頁時頁面滑動，都會給你一種更順滑跟手的感覺，用了一段時間用回60Hz，會覺得滑鼠移動、頁面滑動都是「殘影」，區別很明顯，但至於會不會「回不去」，因人而異，至少我日常使用是能接受，但是如果玩遊戲，CSGO這種勉強，勉強能接受，而守望先鋒有高速位移的FPS，真的適應不回來，感覺獵空、源氏一跳人都看不清。
1050Ti帶高重新整理？
我想大部分人買高重新整理螢幕應該都是為了提升遊戲體驗，所以就只談遊戲。
首先是1050Ti帶CSGO、守望先鋒等FPS是夠用的，但瓶頸會在CPU和記憶體，實測7300HQ要讓守望先鋒在比較激烈的場景維持120幀真的很勉強，而且還是在後臺比較乾淨的情況下，如果後臺Defender在掃描更新之類或者其他程式佔用了一點CPU，幀數此時就會掉到90-100幀，這時不管是1080P還是768P解析度幀數都一樣，CPU全程吃滿，當然即便如此也還是比60Hz體驗好。所以守望最好還是至少i7 7700HQ或者i5 8300H這種四核八執行緒的U起步，並且最好能組記憶體雙通道。
CSGO則完全沒問題，7300HQ+1050Ti也完全勝任。
單機大作
老實說，1050Ti玩單機大作還是比較吃力的，個人覺得如果主玩單機大作，捨棄144Hz，把1050Ti升級成1060，體驗可能會更好。
或者，加錢，i7 8750H+1060+144Hz，既能競技又能單機，豈不美哉。