回覆列表
-
1 # 最好的時光一直在路上
-
2 # 鋪路人
從人類層面講,這是人類未來的需要;
從社會層面講,這是社會進步的需要;
從國家層面講,這是國家發展的需要;
從家族層面講,這是家族延續的需要;
從個人層面講,這是人生經歷的需要。
-
3 # 家家正能量
現在已經是老齡化社會了,低出生率的後果已經漸漸顯露出來了。
現代文明下護理院和養老院代替了子女養老送終的作用,事實上哪怕是有子女的老人晚年也是終老於養老院。遺贈扶養協議和商業養老保險完全可以對抗晚年風險,以往風險期望理論也不能論證繁衍後代的必要性
這個簡單來說在所有人都遵守規則的時候,你佔了破壞規則的便宜,本質上是吃人口紅利。
而事實上很多養老院都沒有你想象的那麼美好,而且低出生率下,照顧老人的護工也會很難招。
而固定收益的養老保險在瘋狂印鈔票的大勢下,當受益期的回報不可能支援你的晚年生活。
低生育率社會就是要你自己保障自己的叢林社會
養育子女需要投入大量的資源與精力,對於正值壯年拼事業的人而言是極大的負擔。這種負擔從早年的百萬奶粉錢到晚年的婚房車,榨乾了中產階級的每一分錢使其無法享受人生的快樂。自子女誕生後就淪為子女的奴隸,而且見不到利益回報,極度違反理性原則
這本身就是低生育率時代給你的錯覺,普遍的一胎使父母的資源以及心力都賭在一個孩子身上,還有孩子榨乾中產階級每一分錢我不相信,我認為一個孩子其實是榨乾了中產階級的心力,而普遍高生育率會使你培養一個孩子的時候自覺的保留資源,也就說不上“榨乾”父母。而且孤注一擲和多頭下注的心情也不同。
繁育子女是社會建構出來的道德義務
這屬於扯淡了,大多數人繁衍子女是為了更好的活著,中產階級被政策遛狗結果怪在孩子身上,不明不智。
而且本身孩子就屬於投資,比起你買那點養老保險更加穩定收益更高,就算賠了不反思自己卻去怪孩子,為什麼別人沒賠你賠了?
人類為什麼要繁衍後代?
人類生活在自然當中,是自然當中的一部分,生生不息,週而復始的執行生命的載體,
人有生就有死,如果不繁衍後代,那豈不是要絕種。
所以說是一種傳承,也是一種責任。社會發展的需要!
人世間無非男人和女人。正因為有了男人和女人,才演譯了人生的喜怒哀樂,悲歡離合和愛恨情仇。
如果兩性都不結合,也不繁衍後代。那社會怎麼發展?世間又出現一種什麼變化呢?
書中曾說:“孤陰不生,孤陽不長,”萬事萬物,都是一分為二的存在,有好就有壞,有長就有短,有大就有小,有天晴就有下雨,有颳風就有雷神。將所有的事物都是一分為二的呈現,沒有好壞之分,之所以,人類將好與壞,看著香與對,只是人只看到了表層表面,有些事一開始感覺是壞的,或許回過頭來還是好事!好與壞。沒有絕對,只有相對!
大部分存在的,都是合理的。繁衍是為了生存,為了發展,為了國家更好的繁榮富強,為了民族的興衰。小到家庭和個人。大到國家乃至推動社會的發展。
繁衍是人類的需要,國家建設的需要。推動社會進步的需要。促進生態文明建設的需要。