自然是墨子了。荀子可能也有相當的科技意識，可惜的是荀子存世的資料太少，無法證明。

經考證，墨家本來就是一個學術團體，墨學裡的墨家後學，完全就是一支科學家隊伍。這些理念當然全部來自墨子的思想，墨子本身就是科學家，自然是這幾個人裡最重視科技的。這一點，沒有爭論的餘地。

關於荀子，存世的資料太少。只看表面的話，荀子對科技並不那麼關心。事實上，到現在人們也沒弄清荀子到底該屬儒家還是法家。

但是看荀子的兩個徒弟，韓非和李斯，就能瞭解到荀子一定是個相當務實的人。他的觀點之所以不是無的放矢，而能施行有效，這說明他是考慮過科技對生產力進步的影響、對生產資料分配的影響的。問題在於，目前尚無直接證據能證明他對科技方面有過什麼樣的考察和研究，只能從其著作和其理論涉及到的方面，側面揣度他曾經的情況。但不論怎麼說，絕對是強於那個四體不勤、五穀不分的孔仲尼的。

至於孟子，根據所謂井田制的理論，他應該瞭解一點點農業科技，但應該是少得可憐，至少在實施方面，完全是紙上談兵，應該對科技影響生產力的相關知識極度匱乏。

而孔夫子，他對科技只能說在日常中不免涉及到，但是從他的觀念來看，應該不拿科技當回事。

其實不然，是華人自私的本性，有了發明藏著掖著，自己獨吞。絕對不會與別人共享。還有沒有物理化，這些不得不說天闕。