回覆列表
  • 1 # 布丁味的先森

    你說呢,有點歷史常識的都知道1939年的德軍橫掃東西歐,英國除了海軍比德國強一些,其他的方面被德國吊打。德國的陸軍號稱無敵於世界,空軍也是一流水平。海軍稍微遜色一些。如果沒有美軍參展,這個世界真的不好說。

  • 2 # 順德土人1

    如果1940年的德軍穿越回1914年,不用打,1914年代的英法聯軍在德國的奇異裝備(當時的聯軍眼中)的鋼鐵洪流面前已經嚇的屁滾尿流了……

  • 3 # 林鹿蘋

    武器裝備已經極大革新。戰略戰術也發生重大改變。這是將近30年的差距,在世界發展極快的20世紀,憑藉1940的德軍的前期表現,一戰額結果會改寫,不用說落後的英法聯軍了。

  • 4 # 毛1937679

    問這樣問題的應該去喝1914年上海流行的多羅補腦汁,廣告曰:喝了補腦汁,腦汁量大增。

    姑不論1914年的英法聯軍,就是1940年的英法聯軍也是不堪一擊,否則何來敦刻爾克大撤退。時代不同,武器不同。1940年納粹德軍的裝備拿到1914年虎型坦克,閃電戰絕對是天下無敵。再遠一點今天的菲律賓軍隊只是笑話,拿去和當年成吉思汗的蒙古騎兵比也絕對是所向披靡。這樣比較是毫無意義的。

  • 5 # —只道是尋常

    畢竟不是一個時代的軍隊,武器裝備發生了很大變化,當年在二戰中所謂的英法聯軍不是也被德國打的屁滾尿流丟盔棄甲的,如果德軍拿著二戰的裝備去打1914年的英法聯軍,這個問題沒有可比性,就好比1000個古代軍隊,能不能打過10名全副武裝的特種兵,素質不同,裝備也不同,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 侯爺和Scout,誰的中路更難被單殺?