這樣的結果也是符合我們預期的，對於美國的Jordan與我們的喬丹之間，確實很難界定是否侵犯肖像權。

首先，我們的喬丹品牌在成立之初，絕對是想利用美國的當紅球星Jordan的知名度來打造商業價值，我相信很多華人在很長一段時間內，一位喬丹品牌就是美國的Jordan品牌，很多人也因為這一點才會去選擇喬丹鞋，這就是喬丹公司的本質，它確實是利用了Jordan本人的人氣與知名度，而且他還是喬丹兒子的名字馬庫斯-喬丹的中文名也註冊了，這根本就是目的非常明確的抄襲，但是他們把法律研究的非常透徹，知道哪些事情是法律沒有明文規定的，也就是鑽了法律的空子。

因為，喬丹只是我們大陸的Jordan漢譯，而其他地方的翻譯又不一樣，比如說還有佐敦，其他國家的翻譯就更不一樣了，那麼這些名字都沒有被Jordan本人註冊，那麼其他人註冊了當然可以使用，但是估計其他的品牌沒有我們中國的喬丹賺的那麼多，沒有它的影響力大，所以喬丹當然會招來官司，而且它在球鞋、球衣上面都有暗示Jordan本人的特性，比如說打23號，用喬丹上籃的暗影來做Logo，這絕對是不可否認的侵權。

只不過喬丹公司不會承認，因為那會讓它們失去很多東西，或者說失去所有，其實無論是做人也好，做品牌也罷，都應該遵循誠信原則，不要老想著走捷徑，更多需要依靠自身的努力才行，雖然喬丹贏得了官司，但是在我們華人心中，它的品牌價值已經大幅下滑了，大家覺得不是嗎？