回覆列表
  • 1 # 筱原123

    天下紛爭,弱肉強食,人品高尚有什麼用?翰林院的書呆子人品高尚吧?亂世之中,不過魚肉而已。

    陳平堪稱是最陰險的謀士,他經常出一些奇招、怪招、陰招,“凡六出奇計,輒益邑,凡六益封。奇計或頗秘,世莫能聞也。”常常起到轉變時局的關鍵作用。這正是劉邦重用他的原因,他先用反間計離間了項羽同范增和鍾離昧的關係,削弱了項羽的實力;又出主意穩定了將要叛亂的韓信;又遊說單于閼氏,解了平城白登之圍,救出了被匈奴圍困了7天的劉邦。劉邦去世時,陳平還抗旨不殺樊噲,投靠諸呂成為萬人之上的丞相,最後又蕩平諸呂成為官場不倒翁,可謂是有大智慧的人了。

    至於“盜嫂受金”的事,並沒有太多的根據,金無足赤,人無完人,所謂眾口鑠金,人云亦云,又何必放在心上。

  • 2 # 熊魚自笑z

    陳平屢出奇計,挽救漢室,挽救劉邦性命。但是他出的計謀並非光明正大的陽謀而是人所不察的陰謀。這也是陳平計謀屢收奇效的原因。且陳平人品不好主要是指年輕時的盜嫂行為,併為得到有利證據,只要劉邦不信並且重用他就行。一個國傢什麼樣的人才都是需要的!

  • 3 # 一個人的歷史

    人品和能力從來都沒有什麼必然聯絡,這點在陳平身上尤其明顯,如果從人品來考量,陳平貪財好色、左右逢源,確實人品下作不是仁人君子,這也是陳平投靠劉邦被委以重任後,周勃、盧綰等人不滿的原因。但是從能力上看,陳平卻有張良之謀,蕭何之才。楚漢爭雄陳平和張良陰陽之謀,天下大治陳平繼續“蕭規曹隨”的國策,倡導“無為而治”為一代能相。對於這樣的人,在項羽軍中時也擔任要職,但是因為有亞父范增的存在,陳平很難得到代替自己才能的機會,這也是陳平選擇背楚投漢的原因所在。仁人君子治學沒有問題,但是要他們把腦袋掛在褲腰帶上幹革命,這種事他們幹不來。看看劉邦身邊的這幫人,如果用仁人君子來衡量的話,都和這個標準不沾邊。劉邦重用陳平,讓自己的這些沛縣弟兄們很不滿,重用張良大家沒意見,因為張良是南韓的貴族。劉邦給陳平這個“小人”的官階,竟然在眾人之上,大家的心裡就有點接受不了了。

    周勃、盧綰就和劉邦抱怨,劉邦才說出了自己的理由:

    一、陳平是人才,今天主動來投靠,如果不收留,其必然為他人所用,對我們的有百害而無一利;

    二、我們的對手只有項羽,陳平曾經跟隨在其左右,對其為人用兵深有了解,所謂“知己知彼,百戰不殆”;

    三、陳平其人人品不高,屬於逐利之人。這樣的人只有用利益才能驅動,不是三言兩語就能真心歸附的。

    用一句簡單的話總結:“陳平有本事,我不用難道讓他跟別人來對付我嗎?”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 健身房怎樣經營比較好?