我覺得肯定會替代傳統筆記方式！ipad不僅提高了效率，便於攜帶，儲存容量大，加上雲盤，最大限度保護好資料不丟失，不損壞，而且節省了紙張的使用，對環境也有一定保護作用！

以目前來看是不可能的。首先按照人們的閱讀習慣來講。紙質的辦公更能夠讓人能夠沉下心來去思維去思考。更多的留下思維的過程，所謂的pad只能起到輔助作用，比如說做一下x思維導圖。上傳一下雲資料。第二，或許我的思想比較保守，或者是比較老舊，同樣的是kindl和一本紙質的書，我會選擇紙質的書。翻開書本賣一種紙質的和油墨的淡淡的香味，它是電子器械所不能替代的。第三，如果非得說無紙化辦公。個人認為pad也不會充當主角。

不一定要iPad，其實很多時候手機便籤就是很好的電子記錄工具。現在工作繁忙，一些工作經常是一閃而過，你可能來不及拿紙筆，那就馬上手機記下，還能同步，很方便。應該會慢慢成為趨勢。取代應該短期內不可能的。畢竟用到紙筆地方還有很多。

這樣說的話，你可能會覺得在IPAD上面書寫可以代替紙上書寫了。其實也未必，雖說iPad上的各種筆記應用程式都提供了檢索，繪圖，重點標記等功能聽著好像比在紙上書寫還要具有優勢。但是我覺得完全代替紙也是不可能的。比如你已經記好了電子版的筆記和筆記本上的筆記。這個時候你需要來複習，你需要在複習的時候結合前面和後面的知識，整體來複習。這樣的話，你願意選擇紙質筆記，還是電子版呢？電子版就這麼大的螢幕，而紙質筆記同時來看。即使在iPad的上看時可以分屏展示，但是他的觀感始終不如在紙質上面的。這也許就是為什麼？即使很多人做了電子版的資料、筆記卻仍然要把它打印出來來看的原因吧！所以我認為完全取代可能性很小，但是未來無紙化筆記將會佔有大部分份額。

不能。

理由很簡單，人是感性動物，眼耳鼻舌身意既是獲得資訊的通道，各種感受本身就是價值。人生如夢，人生如戲，說的實質上就是人生就是一個過程，一個獲得不是人就沒法經驗到的東西的過程。說起來有些拗口，簡單一點就是說，人生就是一個體驗的過程，知識不是體驗，獲取知識的過程是體驗，獲取知識後的過程是體驗。

紙筆是記錄工具和載體，iPad也是這樣的，無紙化的真正的價值，除了環保概念外，其實更利於輸入、儲存、修改、複製、傳播等等效率方面的提升，只是技術支援手段，但失去的是物質世界裡的質感、觸感、味道、時間感等等體驗。

當然，科技從來都是為人服務的，展望未來，大規模的工業化的電子產品物美價廉，會成為最大眾的工具，而不差錢、願意為追求體驗買單的有錢人一定會繼續甚至刻意使用紙筆——裝逼的成本不高，但會輕而易舉地與眾不同。

個人比較喜歡無紙化的辦公，優點如下：

便捷，打字速度快

清晰架構（不同的軟體記錄不同的內容，比如思維導圖、word、便籤等）

檢索方便

各終端可以及時同步，隨時可以用手機、電腦訪問，無需拷貝或者傳送

在以下這種情況可能會喜歡傳統記筆記

1，只能記綱要

2，場合不適合出現電子裝置

3，隨手記筆記，隨後再整理電子版，加深印象

4，讀書筆記

這個看個人需求，如果是個人學習，又是喜歡用，完全可以，如果是辦公，要看單位要求，如果單位要求無紙化，可以，但要求有臺帳的，就不可以。

不能，只能作為輔助。說實話我自己的感受，紙質的要比電子的好的多，比較容易做標記，容易翻找筆記的內容。電子的好儲存攜帶記錄也是不受時間地點影響，不帶筆紙也可以，可是做標記不容易。長時間對銀屏傷

眼睛

取代不了，雖然現在iPad功能夠全面但是也有弊端，比如沒電了呢，上廁所呢你總不能拿iPad的擦吧。

中國四大發明第一就是造紙術，博大精深，流傳至今豈能讓一個小小的iPad取代，扯淡。

無紙化取代有紙化是不可避免的趨勢。

但是不一定是被iPad取代。

在書寫模擬性，電池續航，眼睛觀看疲勞度等幾個指標上，墨水屏的體驗都好過以iPad 為代表的LCD OLED 等螢幕。

尤其是現在墨水屏可以做成彩色的了，價格也不貴。

還有一個重要因素，螢幕尺寸問題。

iPad 沒有A4 大小尺寸，在書寫便利上不強，尤其是看文獻，字型過小。

不是打廣告，在這方面，索尼大法的電子紙更勝一壽。很多科研狗都有索尼電子紙看文獻。