誰是親生的？打完孩子一看便知!

都說人心隔肚皮，其實，你不知道，在打孩子這個問題上，也隔著肚皮，誰是親生的，打完孩子見分曉。

先說第一種”隔肚皮“驗真偽——親生的就是親生的，養父母就是養父母。

再說另一種”隔肚皮“驗真偽——不是親生勝似親生，繼父母才是親生的。

世界上有一種親生父母，他們比惡魔還要可怕。孩子就是他們的出氣筒，只要不順心，不如意，就往死了打。我曾經看過一個影片，一個小男孩，被親媽又踢又踹，外加棍棒笤帚的，打了很久，孩子在地上痛苦地抽動，但親媽完全不被所動，仍然沒有住手的意思，更不可思議的是，我不知道旁邊錄影的人又是誰，真是鐵石心腸。有時候覺得上天真不公平，那麼多善良可愛的人早早地離開了這個世界，而如此毒婦卻能安樂人間，打孩子洩憤；而與之形成鮮明對比的，有些養父母做的，更像是親生的，視如己出，雖然孩子犯了錯誤，偶也有打罵，但至少，孩子還能感受到溫暖，不至於被打死打殘。

誰是親生的，打完孩子就能分辨，不管是親生的父母，還是繼父母，都有惡毒之人，攤上這樣的父母，我只能說，孩子，你沒託生好，這一世，趕緊長大，遠離他們，下一世，挑挑父母改改運。

如題，親生父母與繼父母在教育孩子時，只要是出於教育孩子，不懷其它用意，應是一樣的（當然，繼父母最好別動手），但在孩子或傍人眼中，卻有很大的差別，

我們的親緣關係分為血親及姻親，大家都知道血濃於水的道理，當親生父母在責打小孩時，不管下手輕重，小孩長大後都不會記恨，傍人也無話可說，但如是繼父母責打小孩，因與小孩無血親關係，只有姻親關係，小孩往往會記恨於心，傍人往往也會議論紛紛，指其虐待繼子女，

對小孩的教育，應是說服教育，講清道理，讓其認識到錯誤所在，最好不要動手，而作為繼父母，則應與其親生父母協調配合，唱好紅白臉，切不可赤膊上陣，大打出手，如是這樣，家中矛盾往往會延續終生，傍人的議論往往又會誘發家中新的矛盾的產生，

再婚家庭，畢竟不同於原生家庭，做繼父母的，在遇小孩玩皮犯錯時，應剋制自己的情緒，配合其親生父母對其進行教育，以保持家庭的和睦，

這個問題的“分水嶺”是親生父母和繼父母，同樣是“打”，或許都是出於愛出於教育，或許這個“打”是存在著區別存在著差異。

一、親生父母的“打”。

父母在管教小孩過程中，面對小孩的不聽話、不服從父母出於愛的管教，小孩不理解不體會，甚至還可能判逆，在觸及父母情緒時難免會發生“打”小孩現象。但我認為親生父母對孩子的“打”完全是基於對孩子的愛，基於為孩子好的管教。

二、繼父母的“打”。

繼父母在管教孩子過程中，面對孩子的不聽從管教，或許也會存在著“打”的現象，但繼父母這個“打”或許明顯區別於親生父母的“打”，親父母的“打”完全出於愛，而繼父母對於小孩的不聽從不服從，管教的“打”或許僅出於“氣”。