這種情況的發生純粹是違法行為的代價太小，警察對於幾百幾千塊錢的報案有的就是記錄一下，有的就是讓你回家等訊息，最後的結果大家都明白的，有負責任的警察抓到嫌疑人了，退個款就完事了，可能連拘留都沒有，如果能把這種行為列入盜竊並判刑，警察再盡職一點多抓幾個典型，一定能根治這種現象。

隨著現在付款方式的多樣化，越來越多的人選擇將銀行卡繫結到各大支付平臺用於平日消費，這種新潮的支付方式在很大程度上代替了傳統的支付方式，方便又快捷，但也正是因為這種便捷，不少人都忘記在輸入手機支付密碼時，注意周邊環境，是否有人偷看

手機支付密碼不遮擋，會被一些不懷好意的人偷走錢。最近這樣的新聞頻發，給很多人也造成了不必要的困擾。下面就這一問題提出自己一些觀點和看法。

第一，人們的道德觀念薄弱。“不問自取即為偷”。很多人對這句話有所耳聞，但卻不能夠有深刻的體會。在生活中，很多人都認為身邊人的一些東西拿一下、碰一下沒關係，但殊不知這樣的行為卻也是屬於侵犯了他人的隱私。不以為意的一種做法往往就體現了道德方面的缺失，如果從小有這樣的習慣，長大後就有可能演變成“偷”。而他人手機支付密碼不遮擋，就被一些有心人盜刷，這就是“不問自取”，如果說嚴重一些就是“搶劫”，因為現在的支付方式改變，都是電子支付，而這樣明目張膽的盜取他人的電子現金，也是搶劫的行為，是道德上的缺失。

第二，鑽法律的空子。很多人認為，有些個人行為沒有觸及到法律，就會讓自己一些“缺德”的行為不受到制裁，所以在一些問題上就會鑽空子，明目張膽的做不道德的事情。而隨著社會的發展和時代的進步，法律的一些條文約束其實也是一種君子約定，對於一些道德和法律觀念淡薄的人，法律的約束往往比較弱。這些人因為個人小偷小摸的行為或者是一些個人投機取巧的行為不觸及法律，就會肆無忌憚的繼續進行。而很多人因為忽略了手機支付的情況，對周邊環境過於信任，讓這些有些人鑽空子了。總而言之，就是人性的弱點，道德觀念薄弱，法律觀念淡薄。如果繼續這樣發展，人們相互間的信任也會減弱。

出門在外，多留個心眼。本著我不害人，也不想受害的原則。儘量少在人群多的地方逗留，儘量保持手機支付的介面關閉