應該是魅族15而不是m15,m15的配置就比較低了,高通驍龍625,價格也低只需要1099。魅族15 4+64g是1299。個人觀點,相比於紅米note7的1199貴了100元,如果在意品質和外觀以及螢幕素質的話,還是很值得的,簡單分幾大塊說一下吧。配置:
都配備了高通驍龍660滿血版,主頻2.2ghz,以及4+64g的記憶體搭配,從理論上來講,不存在效能差距。
上圖是魅族15,下圖是紅米note7。
做工來說,筆者親自去魅族實體店上手過15系列,做工很不錯,雖然是千元機,但是整體做工細節很到位,邊框非常窄,符合魅族小而美的口號,這也是歷年來魅族的優勢。而紅米note7,由於還沒有實機上手,但是外觀來說應當不如魅族的簡約對稱來的好看。做工也一向不是小米的長處。
魅族15的螢幕搭載的是三星的superAMOLED螢幕,而紅米根據供應鏈端的訊息來看,搭載的應該是中國產天馬Lcd屏,雖然我們的中國產螢幕已經進步的非常快,但是個人認為,在lcd和oled材質的比較上,還是oled更加佔據優勢。
拍照來說應該是紅米note7更佔據優勢,4800萬大畫素(應該是插值產生的),更大的光圈等都是優勢,而魅族的是索尼imx380,2000萬畫素,f/1.8光圈算是旗艦級cmos,調教各方面都不錯,只不過紅米釋出更晚一些,但是都是千元級別平臺,綜合差距應當不大,畢竟處理晶片都是高通驍龍660的isp。
紅米note7搭載了4000毫安時,18瓦快充
魅族15則是3000毫安時和24瓦快充。
所以理論上來講紅米note7續航更加的持久,而魅族15充電速度則更加快速,綜合而言在續航和充電上來說還是紅米note來的更加的有誠意。其他方面,紅米18個月保修,以及比較堅固的機身設計,都是優勢之一。
紅米note7優勢:更加堅固的機身設計,大電池,更好的拍照素質,18個月保修,相對更低的價格。
魅族15:更好的外觀設計以及更好的做工,螢幕更出色,24瓦快充。
如何取捨則看個人的需求了。
應該是魅族15而不是m15,m15的配置就比較低了,高通驍龍625,價格也低只需要1099。魅族15 4+64g是1299。個人觀點,相比於紅米note7的1199貴了100元,如果在意品質和外觀以及螢幕素質的話,還是很值得的,簡單分幾大塊說一下吧。配置:
都配備了高通驍龍660滿血版,主頻2.2ghz,以及4+64g的記憶體搭配,從理論上來講,不存在效能差距。
外觀以及做工上圖是魅族15,下圖是紅米note7。
做工來說,筆者親自去魅族實體店上手過15系列,做工很不錯,雖然是千元機,但是整體做工細節很到位,邊框非常窄,符合魅族小而美的口號,這也是歷年來魅族的優勢。而紅米note7,由於還沒有實機上手,但是外觀來說應當不如魅族的簡約對稱來的好看。做工也一向不是小米的長處。
螢幕素質以及拍照魅族15的螢幕搭載的是三星的superAMOLED螢幕,而紅米根據供應鏈端的訊息來看,搭載的應該是中國產天馬Lcd屏,雖然我們的中國產螢幕已經進步的非常快,但是個人認為,在lcd和oled材質的比較上,還是oled更加佔據優勢。
拍照來說應該是紅米note7更佔據優勢,4800萬大畫素(應該是插值產生的),更大的光圈等都是優勢,而魅族的是索尼imx380,2000萬畫素,f/1.8光圈算是旗艦級cmos,調教各方面都不錯,只不過紅米釋出更晚一些,但是都是千元級別平臺,綜合差距應當不大,畢竟處理晶片都是高通驍龍660的isp。
其他綜合對比紅米note7搭載了4000毫安時,18瓦快充
魅族15則是3000毫安時和24瓦快充。
所以理論上來講紅米note7續航更加的持久,而魅族15充電速度則更加快速,綜合而言在續航和充電上來說還是紅米note來的更加的有誠意。其他方面,紅米18個月保修,以及比較堅固的機身設計,都是優勢之一。
總結紅米note7優勢:更加堅固的機身設計,大電池,更好的拍照素質,18個月保修,相對更低的價格。
魅族15:更好的外觀設計以及更好的做工,螢幕更出色,24瓦快充。
如何取捨則看個人的需求了。