拿破崙之後法國需要休養生息，毛澤東林彪之後的中國需要發展，戰是張，發展是馳，一張一馳體現一個民族的生存之道。小國大國都經不折騰，如果500年無戰事那是幸運，國雖大好戰必亡，美國走得就是損耗國力的路，中國還應該廣積糧(國富企強)，高築牆(積極防禦，社會清明)、緩稱王(世界各族的文化包容互鑑，世界各國的夢互聯共圓)

拿破崙離開法國政治舞臺之後，法國的軍人，主要是他們的軍事統帥很有問題。尤其是在第二次世界大戰中，法軍的最高領導人顯得非常愚蠢和無能。

但是，他們在軍事方面並不是太差。

一是，凡爾登戰役。

1916年1月，德軍總參謀長法金漢準備攻擊凡爾登。此時，德國明目張膽地向香貝尼增兵，做出要在香貝尼發動攻勢的姿態。法軍總司令霞飛上當，集中兵力於香貝尼。1916年2月21日，霞飛總算回過味來，向凡爾登增兵兩個師。就在這一天，德軍開始向凡爾登發動全面進攻。

凡爾登駐軍總司令貝當指揮四個師的兵力，擋住了德軍有27個師，1000門大炮的進攻。德軍在這一戰役中失去了一切機會。此役失利以後，第一次世界大戰中德軍的失敗已成定局。

二是，第二次世界大戰初期的德軍實在太過強大。

別說法國，就是蘇聯也在德軍的“閃電戰”面前損失慘重。而法國，又不像蘇聯那樣具有幾千公里的戰略縱深。

同樣被入侵600公里，蘇聯還可以組織反攻，而法國早已經亡國了。也就是說，不是法國太弱，而是德國太過強大。

拿破崙時代，法國率先點亮了一個重要的科技樹：民族主義。這個東西在當年是無比的先進。

在當年歐洲之間的打仗是屬於什麼性質的戰爭？是王和王之間的戰爭，是領主和領主之間的戰爭，簡單的說，那是貴族的事情，和老百姓有什麼關係？換了一個王，換了一個領主，該交多少錢還是多少錢，不存在所謂的“法華人”“英華人”一說。

你是屬於這個公爵，還是哪個伯爵，你交錢是給這些貴族在交，至於法王死了怎麼辦，被取代怎麼辦，和老百姓有什麼關係？

但是拿破崙時代不一樣了，拿破崙時代法國率先開啟了現代民族主義，自此一切都不一樣了，人們從把忠於國王的精神變成了忠於國家，1791年11月28日，杜布瓦克朗塞在雅各賓俱樂部選讀戰爭議案的時候他就說過：

1792年4月，法國向奧地利宣戰，形勢惡化，1792年7月30日，立法議會允許消極公民參加國民自衛軍，於是法華人紛紛報名參軍，很快就全民皆兵，1793年，國民工會對英國和荷蘭宣戰，而此時法國正處於內憂外患之中。

在經過法國大革命的洗禮下，在經過雅各賓派的洗禮下，整個法蘭西民族煥然一新，霧月政變後，拿破崙所接手的法國，是一個現代法國，是一個極富有民族主義的法國，而拿破崙的任務就是帶領這幫人去征服歐洲。這就是當年為什麼法國不可戰勝的原因。

非常諷刺的是，就是因為法國催生了現代民族主義，而隨著拿破崙的征服，卻催化出德意志地區也產生了現代民族主義，後來這塊地方就成了法國的終身之敵。