-
1 # 解憂家庭教育
-
2 # ANNA的隨拍
這個問題挑戰人性
如果給孩子留有足夠的錢,在機構裡可以終老吧!真沒聽說自閉影響壽命的。但他們遇到危險的機率會多。倘若沒有給你健康的身體,希望你留下一筆遺產!
-
3 # 孤獨行者Noodle
這個問題挺赤果果的,任何已經身處自閉症譜系圈內的,或是沾個邊的,或是杞人憂天的,這些各種各樣不一而足的家長們,看到這種問題只會“咯噔”一下子,猶如掉進萬丈深淵……所以啊,無論題主提問是什麼動機,請各位理性看待這個問題,才是正確開啟方式。
身處自閉症圈內七年,從一無所知到今天,最大感受就是這是一個“失控”的現實,把人類的懦弱恐懼無限放大,弱者被理所當然地擺上了砧板,任人宰割,我們的思維我們的腦髓猶如擺設,就像這個問題,深入去思考答案的話就難以承受,所以很多人即便想了很多很多,最後還是Pass掉才好受一些,這的確算是“最好”的解決辦法了吧。
這世界這社會的確很不完美,誰能保障“自閉症”人的生存?唯有我們自己——自閉症譜系家長們,確切地說就是父母。
更不完美的是,社會對譜系的普遍認知從一無所知到草木皆兵,分裂於“天才”與“魔鬼”之間,我們每個人都崇尚“天才論”,以鳳毛麟角的“天才自閉症”為標杆,鋼琴十級博士在讀,以為那就是最成功的“干預”結果,卻恐懼“魔鬼”般的低功能,不接受這樣的“自閉症”。殊不知人與人之間譜系與譜系之間也是天差地別的,你與馬雲之間也不止差了一個阿里巴巴這麼簡單。所以,從目前這個趨勢涵蓋的“自閉症”的概念來說,“平均生存週期”就如同把你我同馬雲擺在一起平均一下,絲毫沒有答案也絲毫沒有意義。我在這寫了一頓也答不出個所以然來。現在的現狀的確是啥樣的也敢扣上“自閉症”帽子,人先恐慌著家庭先雞飛狗跳著就好,當然很多人也是自找的,診斷只是個導火索而已。
說了這麼多,也不知幾人能理解我的意思,當然我還是要面對題主的這個問題,我只能從我自己的角度來面對,我“平均”不了。我家人見人愛花見花開車見車爆胎的自閉症譜系女王這樣的,目前看來是毫無生存能力,將來也極大可能沒有,我如果不在也的確會難以生存下去,還好,我與她是一心同體的,我會用餘生去守護她,並盡力改變這個操蛋的命運。
如果我們的社會再完美一些,社會保障完善一些,糊塗蛋父母少一些,人們看待“自閉症”不再是那麼恐懼,能包容接納甚至伸出援手,不再落井下石魚肉他們……這就是我心中的烏托邦。
如果真的有一天能實現,那時人們才能明白“自閉症譜系”存在的意義,他們不是負累,他們一直就是人類不可或缺的一員。
回覆列表
關於沒有得到有效康復教育的自閉症患者,父母故去後,平均生存週期是多久這個問題,我的看法如下:
1、自閉症只是較為嚴重的廣泛性發展障礙疾病,而非影響人生理壽命的疾病。所以跟壽命長短沒有關係。
2、如果自閉症兒童病情較嚴重,自理能力又很差,比如不會自己吃飯,這種情況下,如果父母不在,也沒有其他人照料的話,可能會影響他的生存狀況。具體能活多久就不好說了。