-
1 # 牧野戶外旅遠行客
-
2 # 十一間房
先參考下面這幾方面，然後說素質。
年代：適馬產於2012年9月，騰龍產於2019年6月，兩者差7年之久。
價格：適馬適馬art 35mm f/1.4 3500元，騰龍sp35 1.4 3800元，兩者差300元。
重量：適馬600多克，騰龍800多克，差4兩。
綜合評價：色彩上適馬對標佳能35/2.0L ，色彩還好但對焦馬達慢，邊角畫質不算好，鍍膜扛炫光差，容易過曝，且是一代產品。騰龍35這個重一些，焦外散景出色，細節還原到位，做工精緻，鏡身光滑細膩；對焦準確穩定，但是重。
多數人的選擇騰龍新品，電子產品，買新不買舊，如果適馬有35/1.4新品，可以考慮買新品。
所以，素質騰龍優於適馬。
買哪個，自己定吧，僅供參考。
我個人選擇騰龍。
-
3 # 貓叔視覺
現在這兩頭價格一樣了，所以價格不是考慮因素。
這兩都用過。而且都是透過MC11轉接在A7M3上使用。
光學上，騰龍明顯更銳利，無論中央還是四周。對焦速度也是T更快。但是騰龍在中高速連拍和影片下無法AF，S可以。
結論：看自己用途吧。我會選騰龍，因為拍小孩和影片我主要用24-70GM。騰龍的光學素質真是好，適馬也不錯，但畢竟是7年之前出的老鏡頭了，相形見絀了。
-
4 # 張四五六
騰龍這款鏡頭，按道理說，堆料比適馬狠，ld低色散鏡片用了四片，非球面鏡片也是玻璃的，現在好多鏡頭的非球面鏡片都是樹脂的，這點要肯定。當然它是鑄造玻璃，不是研磨的，研磨的成本要更貴。
四片低色散鏡頭，基本沒解決問題，還是祖傳紫龍王。騰龍第一次設計1.4光圈鏡頭，不能說是成功。
大光圈鏡頭，看的就是大光圈下的素質。色散影響色彩純淨度，影響鏡頭銳度。騰龍這個頭，大光圈下不如適馬。當然適馬也不如佳能35l。
如果考慮大光圈下的使用，以及價效比，我建議首選適馬。
-
5 # 鋼鐵星聞
有錢就買貴的！
多少錢辦多少事。
就好像是6好還是11好一個道理。
看自己的需求做決定！
回覆列表
光學上，騰龍感覺會更銳利，無論中央還是四周。對焦速度也是騰龍更勝一些。但是騰龍在中高速連拍和影片下無法自動對焦，適馬的sp35可以。
個人覺得主要看自己用途吧。根據騰龍的光學素質是很好，但適馬也是真不錯，畢竟是多年的老鏡頭了。