好多事情就是這樣，不能片面的看待。我想一個願意施捨窮人的屠夫遠比一個抱著寵物養尊處優的貴婦人可愛。

愛心和愛好是兩個不同的概念，不喜歡小動物不能說沒有愛心。就喜歡小動物的人來說，肯定也會有某種他不喜歡的小動物，所以說喜歡只能是一種喜好，不能代表有沒有愛心。

可能有些女生見一些動物會害怕，所以就不喜歡小動物，而且看一個人是否有愛心，不是不喜歡小動物就能評價的，要看很多方面的每個人都有自己的喜好 不喜歡毛茸茸的動物 也是人之常情嘛~ 反而有些不喜歡的非要說自己喜歡 就是做作了！

孝心和喜不喜歡動物完全是兩碼事，首先不要把這兩件事情混淆在一起。

總有些噴子動不動就說你們愛狗人士能對自己的爹媽這麼好嗎？每次看到這種話我都覺得這些人智商有問題，我覺得這些人在顯示她們智商低能的前提下侮辱著自己的父母，動物是當今社會能讓我們解壓或者說能給我們帶來快樂和陪伴的一小夥伴，爹媽是生我育我之人恩情大於天怎能混為一談。

我一直覺得愛護小動物的大部分還是有那份愛心的，少部分對父母不好的也是屬於愛心還沒有全部泯滅那種還可以挽救的群體，最起碼她們還能有一份愛用在了動物身上，總比那些穿著人皮的狼好多了。

不喜歡寵物有很多的原因，比如身體原因，工作或者家庭原因等等，不喜歡並不等於不愛，只不過有太多的限制把這份愛埋在心裡罷了，比如我過敏性鼻炎很嚴重，特別是對毛毛和塵蟎所以我不敢接觸有毛的動物，但是事與願違我撿到一隻一個月大小的流浪狗，救與不救我沒有在心裡做任何的鬥爭，我救了他養了五年，每天吃著抗過敏藥物並且因此還引起來過敏性哮喘，這滋味我深有感觸，但是我從未想過要放棄他，給狗治病花錢包括我父母都是很不理解，既然我遇到了這是他的命好我就得給它一條活下去的路，對於父母我也是同樣的孝心滿滿，愛心和孝心沒有任何的衝突，這是骨子裡的很珍貴的東西與養不養小動物無關，畢竟做一個好人比做心裡骯髒之人舒坦多了，前幾天有個老顧客大姐因為貓長的醜決定不要了送給了我，收到之後發現它是一隻生病的貓咪，而不是她所說的長的醜，當然又開啟了我的給貓治病的道路，現在小傢伙好多了，也很漂亮，養寵物的人知道，動物是很奇怪的一種物體，誰養的他會越來越像誰，你對她們的好，她們記得，也只有養動物的人才深有體會這裡面的快樂。

所以不要動不動就去說誰有木有愛心，誰孝不孝敬，人家有木有孝心你知道嗎？有木有愛心你明白嗎？不瞭解一個人的時候不要隨便的去過自己的口舌之癮很無德知道吧，文字是很無聊的一種東西，也是最能體現一個人品質和涵養的東西，愛心和善良是發自內心體現在臉上的而不是你們說說那麼簡單。

不應該以偏概全，不能一葉障目啊，凡事沒有覺對。有些女孩子不喜歡動物是小的時候收到過某些動物的傷害，比如被狗咬過被貓抓過等、有些對動物毛過敏 。再者愛心不應該由是否喜歡動物來決定，愛心體現在生活中的方方面面，比如照顧、幫助那些老人、孩子等，她不喜歡動物不代表她不會去照顧動物，有些不喜歡是天性的，就有些人天生怕蛇有些喜歡，這並不能成為一個評判標準，大部分女孩子都應該是天使。

這個思想太過狹隘，如果說不喜歡寵物的女生沒愛心，那我是不是可以說喜歡寵物的女生都沒孝心啊！

說不喜歡寵物的女生沒愛心這是很狹隘很片面的，養只小寵物就能證明你有愛心，是不是我去銀行辦張卡就說我有錢啦？同樣的道理，喜歡寵物的女生有時候對自己父母特別不好，曾經有人做過調查，為什麼現在的年輕人都喜歡養寵物？

支援率最高的是童年的缺失！很多留守兒童或者城市裡的小孩，小時候爸媽為了掙錢養家餬口很少說關心過孩子的成長。只知道要錢給錢要什麼給什麼，所以很多童年缺失的孩子要麼養寵彌補自己的孤獨寂寞冷，要麼買布娃娃彌補自己。對寵物比對她親生父母還親，為什麼？因為父母沒有陪伴她成長，而這些寵物或布娃娃卻陪著她一起成長，見證她的心酸、痛苦、快樂、憂愁。。。

這些人你可以真實感受他們對寵物的愛，哪怕寵物有一點小毛病比她自己得病還緊張。這類人你能說她什麼嗎？不能！每個人都屬於個體，生活環境經歷，以及對生活的態度都不一樣。這是很片面的。

曾經在某論壇看到過這樣一個帖子，一個二十多歲的小夥因為他媽媽將他的布娃娃給扔了，因為布娃娃從小一直陪伴著他成長，卻沒有洗過，很是破舊！然後他和他媽媽大吵一架！摔門而出重新尋回丟掉的布娃娃，然後洗乾淨將縫好“傷口”。

你說這些人是有愛心還沒愛心？所以，並不能說明養寵物就有愛心，也不能說不養寵物就沒愛心。