回覆列表
  • 1 # 使用者2600243053435

    總體來看,漢朝更強。(這裡的漢,基本上指西漢。)

    所謂比誰更強,考慮最多的還是軍事力量。漢朝把匈奴打得不見蹤影,收服西南夷、南越、半個北韓;唐朝滅東西突厥、薛延陀、吐谷渾,打得北韓俯首稱臣,直接在北韓半島建立了一個親唐的新羅政權。漢朝建立了西域都護府、戊己校尉,控制西域以及中亞;唐朝設立安西四鎮,讓中國版圖擴張至鹹海。

    考慮時代、生產力等因素,漢唐的軍功實際上是不太容易比出高下的。

    然而,漢朝摧破強敵,用的都是自己的兵力。漢朝士兵去古未遠,民氣比較強悍,單兵作戰能力很強,漢朝對外征戰,基本上都是用漢人的兵力。唐朝更開放,但頗多借用外族的兵力,從唐朝的外族名將阿史那舍爾、契苾何力、黑齒常之、高仙芝、僕固懷恩等數量之多,可見一斑。安史之亂後,收復兩京,借重回紇的兵力,這讓回紇可汗狂到要太子為他跳舞。唐朝後期,打平黃巢之亂的,主要依靠沙陀族的兵力。沙陀兵力在唐朝晚期和五代時期,扮演了重要角色,後唐的李克用、李存勖,後晉的石敬瑭,後漢的劉知遠,都是沙陀族人。

    漢朝雖然有白登之圍和嫁女和親的恥辱,但沒有國君向異族稱臣、國都被異族攻攻佔的大恥。唐朝的高祖、太宗,為了建立李唐天下,都曾向突厥稱臣;唐朝的國都先後被安史叛軍攻佔,被回紇兵劫掠,被吐蕃軍攻佔等不光彩的經歷,這對一個國家而言,是奇恥大辱。

    漢朝自高祖到宣帝,乃至元帝,連續七代都是明君,乃至昏君成帝、平帝,皇帝都握有大權,政權比較穩定,中央政府一直處於強有力的姿態。唐朝強盛在唐玄宗天寶以前,安史之亂的唐朝歷史,已是不忍細看,藩鎮割據,宦官專權,禁軍驕橫,已經不算一個統一的政權了。

    漢朝沒有與當時的世界強國羅馬帝國直接打過仗,但漢朝的手下敗將匈奴,卻橫掃了包括羅馬帝國在內的歐洲。唐朝在西域怛羅斯與當時的世界強國阿拉伯帝國打了一仗,唐朝戰敗,從此失去西域的控制權,而西域這個佛法昌盛的地方,最終被全部伊斯蘭化。

    然而,唐朝的開放程度、文化影響力要更強一些。

    後人所說的“雄漢盛唐”,已經能夠很好地概括漢唐兩朝的國勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是青春痘?在什麼情況下會長青春痘?