分開分析

新王藝優勢1每次扣血都能拆牌，桃多的情況下可以故意扣血來拆牌。優勢2血少過牌兩大半血狀態每回合穩定4張牌。

張春華優勢1傷害全是體力流失完爆賣血將。優勢2血少過牌量大但是比起新王藝來說不穩定性偏大，但是正常情況下比新王藝過牌量大。

對比之下新王藝的拆牌對張春華影響不大，張春華佔優勢點。

但是這是純技能分析沒算裝備，新王藝如果能距離佔優還是有點優勢的，可以保證張春華打不到除非張春華連著摸過河武器或者減一馬。

最後總結一下春哥贏面大一點，只是一點，三國殺充滿著不確定性，一個閃電三血屢見不鮮

各位的意見本人不敢苟同，作為一個十年玩家本人認為新王異四血和春華四血如果同等狀態開始發展，而且兩名玩家都是同等極度會玩的，王異勝算在5到6成，王異獲勝的關鍵是掛滿裝備，貞烈春華拆裝備的錦囊牌(長期發展下去一定會到王異滿裝備，春哥無核心裝備這種狀態）如此，春華沒有輸出，哪怕一血時，回合結束也只是多摸兩張牌，而王異一血時可多摸三張。當然有極特殊情況，比如閃電。兩者想贏必須都是殘血狀態，殘血狀態遇到閃電的話春哥的防守能力更強。綜上所述，王異勝算稍大。

不知道樓主說的是新王異還是老王異，所以這裡分開分析。

先說老王異，一旦體力減少，姨媽就有了多摸牌的能力，也就是牌差。而春哥雖然有傷勢，但畢竟是個摸牌白，不太可能養狀態一輪秒殺對手。所以王異佔優勢。

然後新王異，單挑開始時雙方都沒有裝備，可作為終極不動白，新王異卻可以輕鬆除掉對手的裝備，同時又有穩定的額外防禦跟回合內輸出，掛上加一馬或藤甲後春哥是基本沒有破防的可能了。

王異：寧為玉碎，不為瓦全

作為改版過的武將，王異新版本還是比較穩定的，作為主公的王異，並不怕對面集火，賣血的同時是可以拆牌的，而重點是回合結束階段的摸牌，王異有個特殊的技能，那就是手牌上限為體力上限，有點界英姿的效果，所以血量低的王異反而防禦更強。

再來說說春哥，一樣是殘血時比較強，春哥強的地方在於剋制大部分的賣血將，而且她殘血時不會空城，這個和王異不同的地方是春哥無論何時基本都可以做到有手牌，而王異只能是回合結束摸牌，而牌是會可以被人破壞的。

上面已經把兩個武將介紹詳細了，下面開始比較兩個武將單挑時的強度，春哥剋制賣血將，但是不剋制王異，因為王異屬於主動賣血，自己的回合過牌，所以她不怕春哥的絕情，相比王異來說，春哥就只剩下了一個傷逝了。

反觀王異，兩個技能都可以應用，而且絲毫不影響她的強度，春哥和王異最巔峰的體力值應該是2血，手中最好留著防禦牌和酒桃，因為對於這種控體力的武將，手中還是要留點保命底牌的。

綜上比較，我認為王異勝算要大於張春華，張春華的傷逝一旦卡牌，就很難去過牌了，而王異的牌穩定性就非常高了。所以我認為王異要強於張春華。