圍棋講棋形完整，講地與勢，講連爬二路活亦輸，講入腹爭正面，講棋長一尺，無眼自活，講棄子，講愚形，講輕靈。不知道我講明白了沒有?

一般而言，圍棋拆二比較堅實，是活型。但是，如果子力配置不同，就難說了，還是要看當時雙方的棋子配置、棋勢的演變以及對弈雙方的棋力。

問題提出的比較奇怪，在周圍沒有對方強大外勢的情況下，拆二是屬於比較堅實的佔地活棋形狀，對方打入拆二得不償失，但拆三就很容易在中間打入，還是要看周圍情況及全域性佈局。

拆二是圍棋中比較完整的棋型，在對方子較弱時，拆二是比較安定。但是在對方離得近，子力較強時，拆二也會顯得薄弱。只想做活的話，你一手一手圍，再強的高手也難吃棋。但是圍棋不是以活棋為目的。而是以地的多少論勝負。真正的高手，最看重的是子效。對棋形的理解更深刻，可以兼顧外勢和實地，棋形的厚薄，先後手的辯證關係。

拆二分為三路和四路，無論在哪一路上，都是鬆散之型，就算立二拆二，當週圍的對方的棋子多了（對方厚了，你就變薄了），想殺你也是很容易的！在佈局階段由於其它地方的價值大過攻擊拆二，所以很少被攻擊，但不等於安定。攻擊三路拆二的手段很多，兩邊的逼、靠、點，中間的點，上面的點和靠，都讓對方很難受。記住：圍棋雙方棋子有相對厚薄關係，理解了這一點，你自己都知道拆二怎麼活了。至於四路的拆二，那要看具體情況，這裡不評論。下圍棋，一定要養成大局觀，不要計較謀一域的得失！你贏半目和殺他一條大龍的結果是一樣的。但有的人殺了對方一塊棋結果還輸了！

拆二做活一般要藉助拆二2個子的二路先手尖或者先手託退，最佳做活的手段應該往外面發展，單純在3線做活太苦了。

單純的三線拆二，當受到攻擊時，很難就地做活，活也是後手活。別處的拆二隻是不容易被截斷，屬暫時安定之形，當對方發動改擊時，大多隻能連活，獨立做活要治孤能力相當強，且對方有緩手時，尚有可能。圍棋中的拆二僅是一個陣地，不能看成是營盤。

這問題問的怪，拆二也好拆三也好，必須看所處的環境，否則沒有意義。幾個例子，中心開花一般是強大的勢，但在對方鐵壁裡面也是死路一條