商紂王本名殷帝辛（公元前1075年―公元前1046年），是商朝最後一位君主，之所以被稱之為紂王，是因其過度殘暴，寵愛妲己，最終導致商朝滅亡。紂字在《古文尚書》中與受字想通，因此帝辛又被稱為受辛，翻譯成白話就是就是壞人辛，由此可見人們都其的厭惡和憎恨。

我們現在無論從歷史以及影視劇當中。對紂王的印象無非就是迷戀妲己，誅殺比干等一批忠臣，為了博妲己歡心創造出炮烙等各種酷刑。各朝代勸諫君王時無不拿紂王做反面典型，過度享樂，荒廢社稷，誤國害民。那麼真實的紂王真的如此不堪嗎？

其實不盡然，在歷史上，紂王其實是一個很有才能的君王。文治武功都有建樹。

文治上，他改變傳統任人為親的用人方式，只論出身的狀況，大膽啟用有才能的平民甚至奴隸和投降的戰犯，對混世度日無才無德的貴族絕不任用。大家看到這裡是不是很眼熟，沒錯這就是後來科舉制度的前身。雖然沒有考試，但也打破了世族做官的傳統，正是這一改革性的舉措觸動了當時貴族的利益，遭到了貴族們的強烈反對。箕子，微子，比干等大臣就是這些反對者們的代表人物，因為改革觸動他們的利益，導致他們反對紂王。紂王不但啟用非貴族的人做官，而且他還採納女性的意見，開創了男女平等的先河，這一舉動在男權佔領主導的社會背景下，自然是是不可能被容忍的，於是為了詆譭紂王的這一舉措，就出現了妲己這個傳說中狐狸精形象來表現紂王的荒淫無度。實際上在當時的文字記載中完全找不到這樣的記錄。

在武功上，他多次發兵攻打東夷諸部落，得到大批俘虜，並把商朝勢力擴充套件至東到海濱，南至長江流域的廣大地區，開拓了商朝的疆土，同時也加強了周邊區域同中原地區的聯絡，為中國後來的一統奠定了基礎。但大規模的用兵導致了國內空虛，加上貴族內部因為改革而產生的尖銳矛盾。最終導致了以武王為代表的伐商戰爭。值得一提的是在武王伐商的時候，商朝的主力部隊並沒有參與這場戰爭，他們正在還征討東夷，與武王作戰的軍隊是以奴隸組成的臨時軍隊，素質很差，在戰場上戰鬥力很弱，最終臨陣倒戈，導致了商朝的滅亡。從紂王的經歷來看，他其實是一個十分有才能和抱負的君主，而且他的思想也十分的超前，而且超前的跨度也較大，有點類似於王莽。結合他的功績和歷史對他的評價，只能說歷史是勝利者書寫的。無論你在如何的優秀，在勝利者的筆下，都會被無情的抹黑，依次來渲染其正義的光輝。

這個事情不好說，因為其實最像穿越者的人是王莽，你可以瞭解一下他的事情，他的一些政策制度讓人看見了一下建國時代初的感覺，不過最後還是被位面之子劉秀給滅了，建議筆者瞭解這個事情，個人感覺他們更有意思些