南宋是漢民族文化的傳承和繼任者，底蘊深厚，文化繁盛，思想傳承始終沒有斷續。而遼國是契丹民族建立，歷史短暫，契丹文明曇花一現，但羨慕中原文化，本族群雖以馬上得天下，但也有逐鹿中原的野心。南宋和大遼戰端不斷，互有勝負。遼國武力略佔上風，但是殺敵1000自傷800，也希望有一個和平的發展環境，雙方最終議和，以南宋每年納貢保持了暫時的平衡安寧，由於遼國曆史傳承與漢文明有根本的不同，缺乏記載，飛箭無痕，時至今日，對於遼國曆史發源，歷史既往，文化文字等，還有很多未解之謎，隨著遼國的滅亡，文化沒有傳承，隨民族大融合，而最終消亡。

遼和南宋不是同時存在的，先回答第一個問題南宋和遼誰厲害，論軍事實力肯定是遼厲害，因為宋朝從北宋就被遼國欺負，更別說偏安一隅的南宋了。第二個問題，南宋為什麼有名，一個朝代或者國家在歷史上的名氣不完全取決於軍事，南宋地處江南歷朝歷代的繁華之地，經濟、文化、創造、等各方面處於當時世界領先水平。就像現在的瑞典 挪威等國跟北韓比較一樣，要論打仗瑞典 挪威加起來也打不過北韓，但在國際上的影響力 瑞典和挪威影響力更大一點

中國歷史上，北宋和遼（契丹）、金、西夏同時存在，而南宋則和金、蒙古同時存在。嚴格的說，南宋晚於遼，不同時期、南北各異，誰更厲害？這個不太好比較吧。

但我們也不妨牽強的試著從幾個方面對比一下。

1、政治

南宋一朝，存世150多年，除了高宗、孝宗兩代比較清明外，後來的政治越來越腐敗，最終導致亡國。即便這樣，高宗時也出現了秦檜這樣的佞臣，出現了後世熟知的岳飛冤案。而且偏安一隅，屢次北伐也沒什麼建樹。

再說遼，享國210多年，遼太祖耶律阿保機和遼景宗耶律賢兩代政治清明、重用人才、開疆拓土，倒是十分難得。

如此看來，雖然遼的根基不如南宋的根基強大，但遼的氣勢似乎更勝宋一籌。

2、軍事

這個不好比較，比較沒有實際對陣。南宋有宗澤、岳飛等將才，遼有耶律休哥等大將。遼能屢敗北宋卻不能滅北宋，說明遼比北宋的軍事實力強一些。但南宋的軍事實力應該也略強於北宋。所以對比下來，南宋和遼的軍事實力應該旗鼓相當。

3、經濟

這個沒有懸念，南宋的經濟在歷史上公認的好，宋代是中國歷史上唯一“不抑商”的朝代，自然是遼所不能企及的。

4、文化藝術

這個也沒有爭議，南宋教育發達、書院成風、大師雲集，朱熹理學、山水李唐都是開山鼻祖級人物。遼代雖學習中原文化，但肯定比不上南宋。唯一在宗教方面，可能和南宋有的一拼。

5、科技

有宋一朝，也是大家所公認的歷代中科技最發達的朝代。造紙、印刷、火藥、造船、燒窯……這些都是遼所不能比的。

為什麼南宋比遼更出名？這個就比較容易理解了。

南宋地處豐饒富庶的江南水鄉，經濟實力沒得說。又是從久遠聞名的中原遷徙而來，文化底蘊深厚，文學、藝術繁榮昌盛。再加上受諸子百家的影響，中國人歷來以漢人統治為正宗，以孔孟之道為正道，所以從名分上，偏於北方的契丹就比南宋遜色不少。

而我們瞭解到的歷史，不管是正史還是野史，書寫者以中原人居多，自己人寫自己國家的人和事，自然是儘可能的歌功頌德，對於有辱漢人尊嚴的事，則會選擇不寫或者蜻蜓點水，甚至不乏扭曲事實。所以我們看到的歷史，基本上就是舉國一團和氣，欣欣向榮。對於異族入住中原之事，向來視為奇恥大辱，所以多不願提及。對於頻繁更迭的小政權，也不屑一顧。所以諸如南北朝、五代十國這段歷史，正史書寫者少之又少就可以理解了。

不能這麼比較，南宋和遼沒有打過仗，自然也不知道誰厲害。至於南宋為什麼有名，那是因為南宋被史學家以及後世認為是正朔朝代，而遼不是正統。因此後人瞭解南宋比了解遼更多一點。

說到他們之間的關係要了解當時時間段。

北宋起止時間:960－1127年。

南宋起止時間:1127－1276年。

遼起止時間:907-1125年。

金起止時間:1115－1234年。

金滅完遼以後，再看看北宋，看著是一個龐然大物，實際上不堪一擊，於是將北宋又給滅了，這便是靖康之變。由於徽欽二宗被俘，趙構成為天下兵馬大元帥，成為主心骨，便建立了政權，史稱南宋。

從時間上看，南宋開國時間和遼國滅亡時間相差兩年，它們沒有任何交集。

再回到問題上，誰強？當時南宋剛建立，都知道中興五將都很厲害，而遼國國主只知道打獵逃跑，比趙構還不堪。如果打起仗來，遼國肯定必敗，不是吹噓南宋，你看看南宋當時跟如日中天的金都打得有來有回，更不用說那日落西山的遼國。

為什麼南宋比遼有名？

這個問題其實很簡單，漢人肯定承認漢人政權了，對於其他民族不被承認為正朔，只是敵人，這是歷史的選擇，沒人能改變。

後世當然對自己認為的朝代更加認可，於是就宣傳發揚光大，把南宋的一切都讓人們記住。如果現在讓我們說一些關於南宋和遼的皇帝或者其他事，肯定知道南宋的比較多。這是民族問題，歷史問題。

首先咱們先來說說南宋與遼各自所處的時期吧。

南宋（1127－1279年），是北宋覆亡後，康王趙構（宋高宗）在臨安建立的政權，史稱南宋，與金朝東沿淮水，西以大散關為界 與北宋統稱為宋朝，共傳五世九帝，享國一百五十二年。與南宋同時期的政權有，金、西夏、大理。

遼（907年—1125年 ）907年，遼太祖耶律阿保機成為契丹部落聯盟首領，916年始建年號，建國號“契丹”，947年，遼太宗耶律德光改國號為“大遼”，改年號為“大同”，983年復更名“大契丹”。1066年遼道宗耶律洪基復國號“遼”。1125年被金朝所滅。共傳九帝，享國二百一八年。與遼同時期政權有北宋與西夏，後有新興的金。

通過上面我們可以看出南宋與遼根本沒有任何的交集，實際上與南宋有交集是西遼，及西遼滅亡後的東遼、後遼與後西遼。但實際上西遼及其以後的朝代根據上面的地圖也可以看出是沒有什麼實質性的接觸的，而且那時的西遼及其以後的朝代自顧不暇也沒有太大的能力與南宋交手了。因此要是對比南宋與遼之間誰更厲害，那就需要有兩個對比那就是北宋與金了。首先北宋與遼的軍事對比來說，北宋的軍事制度相當的落後，都知道宋太祖趙匡胤避免下屬將領也被迫“黃袍加身”，起兵篡奪新生政權的老路因此杯酒釋兵權後，導致將不知兵、兵不能戰，戰鬥力一塌糊塗。但北宋建國初期軍事能力那是相當強悍的，趙匡胤率軍滅了南漢、南唐、後蜀，趙光義又滅了北漢，而且對於極盛時期的遼國，柴榮發動了一次大規模滅遼之戰;趙匡胤、趙光義都帶兵征討過遼國。因此可以看出在北宋初期是不懼遼的。但是到了雍熙北伐失敗後，使宋對遼的戰略關係由進攻轉為防禦，直到澶淵之盟的簽訂，宋遼大體上維持了和平的局面。至此後，北宋軍事實力一落千丈，連西夏都不如。北宋晚期，北宋與金聯合滅遼，當時北宋經濟十分發達，但是在與處於下坡的遼對戰中，竟被遼打的無招架之力，最後還是金幫忙才滅的遼，這也為以後的靖康之恥打下了伏筆。

再看看南宋與金之間的軍事對比，南宋時期最初的軍隊來源於岳飛等名將們招募的軍隊，雖然人員較雜，但是軍事能力很強，經歷了靖康之恥並且南宋一直處於軍事壓力下，因此軍隊的進取心和戰鬥力一直保持的不錯。在南宋建國後與金前後打了四十多年，修養二十年，且當時的金滅遼明顯要比遼要強大，在南宋聯合蒙古滅金後，南宋又與當時全世界最強大的戰爭機器蒙古苦打了四十多年，在蒙古征服的國家中，可以說南宋是堅持時間最長的。

通過上面的分析我們可以看出如果要評價南宋與遼的軍事實力的話，那應該是南宋強過遼不少的。

而至於說為什麼南宋比遼要有名，我覺得一個就是南宋繼承了中原的正統政權，第二個就是南宋時期名將比較多，而且流傳下來的保家衛國的故事也比較多，再有就是南宋所處的位置與剛才所說經歷的戰爭註定使它要比遼受到更多的矚目。

首先，南宋和遼沒什麼關係，遼和北宋幾乎同時滅亡。南宋面對的是金、西夏和蒙古鐵騎。

和遼有關係的是北宋。

很多人知道遼和北宋打仗，是通過民間演義小說，比如楊家將呼家將之類，以為遼和北宋一直在打仗。

其實遼和北宋打仗就打了20多年，到了宋真宗時期，著名的遼國蕭燕燕蕭太后再次領兵南下。

此時北宋走了一步非常明智的棋。就是在寇準的主張之下，宋真宗與遼國簽訂了盟約。這是著名的澶淵之盟。

根據這個盟約，北宋和遼國建立了平等的關係，北宋並沒有向遼國稱臣，但是要向遼國進貢。

由此以來，直到兩國滅亡，兩國的關係都還是總體比較友好的。

友好了多久呢，友好了200多年。兩個國家的皇室，婚喪嫁娶的，都還互動往來。

遼國屬於北方民族，擅長打仗。

宋朝屬於文明社會，擅長謀略。

可以發現，北宋的長治久安，以及南宋處理好與金的關係，都是通過和平的手段。

表面看起來，北宋或南宋的姿態比較低，但是這樣卻為宋朝的子民換回了較長時期的安定生活和經濟文化的發展。

整個宋朝時期，是文化非常繁榮，老百姓生活相對安定的一段時光。

什麼是好的國家？就是把自己的經濟發展好，把自己的人民照顧好，而不是每天打打殺殺。

所以岳飛這樣的人，沒能救宋朝。寇準這樣的人，才救了宋朝。

然而，備戰卻是必要的。表面喊打喊殺，儘量不打不殺，專心發展經濟、繁榮文化，這種策略是好的。

南宋長期視金為敵人，忽視了蒙古鐵騎。

當然，打仗這件事，文明國家不見得擅長。

在歷史上，經常發生野蠻國家征服文明國家的事情，但是最終，野蠻會被歷史湮滅，仍然是文明取勝。

元亡了，清亡了，而中國還是中國。

愚昧者可以猖狂一段時間，但文明終將戰勝愚昧，是人類社會發展的大規律。

一一這就是歷史唯物主義。

南宋雖然偏安一隅，但是憑藉祖上留下的基業，加上中國古代江南歷來是賦稅重地，從經濟上來說，南宋應該比遼厲害。高宗時期，雖有意北伐，但朝中不乏反對勢力，致使詩家嘆道:“直把杭州作汴州”的無奈。

在軍事上，遼人是馬背上的民族，古時候打仗，在陸地上，如果步兵遭遇騎兵，那能保命就算不錯了，騎兵對步兵的踐踏會使步兵毫無還手之力。但從這一點上來說，遼的軍隊應該是更勝一籌。

那麼在南宋為什麼還會出現岳飛，劉光世等中興四將呢？單從岳家軍來說，得民心者自然所向披靡，岳家軍眾多戰役的勝利，以及讓遼軍聞風喪膽，中間少不了百姓的助力。另一個原因個人覺得因為當時南宋處於杭州，遼軍長途跋涉南下後，兵馬對氣候不太適應，由此給南宋創造了機會。

至於南宋為什麼比遼有名？個人認為有以下幾點:一是中國歷史的大部分朝代統治者都是漢族，對於漢族的史官來說，對少數民族政權瞭解不多，沒有什麼準確資料，自然是記錄漢人的歷史居多。二是文化的影響，漢文化影響深遠，早期北魏孝文帝就提倡漢化，可見漢文化的同化力有多強，在兩宋時期，很多著名的詩詞家都是在國家動亂時吟唱出了千古流傳的詞句佳作，如李清照，陸游等等，南宋的影響就不言而喻了。第三點應該對於遼有真實記載的歷史資料，或者考古發的史料相對較少，顧無法廣為傳播！

以上是個人拙見，供參考！