回覆列表
  • 1 # 明析歷史

    先說結論:

    兩次金川之役費時、耗銀的原因是:前線將帥失誤、地勢險要、綠營兵丁平時不訓練、軍中賞罰不公等。

    大、小金川兩次戰役被乾隆列為“十全武功”之首,第一次金川之役, 從乾隆12年持續到14年,第二次金川之役從乾隆36年持續到41年, 總共耗銀7000萬兩。由於兩次金川戰耗銀巨大,極大的削弱了滿清的財力,是滿清盛弱的轉折點。

    接著講滿清平定大、小金川如此困難的原因:

    1、用人不當,前線將帥貽誤戰機。第一次金川戰役的前線指揮是張廣泗,心胸狹窄又能力不足,初戰失敗後又不敢進兵,從而使副將張興慘死。換成張訥後,又是不懂軍事的經略,結果貪功冒進,結果傷亡慘重,然後躲起來享受甩鍋。第二次戰役的溫福同樣驕傲自大,結果被敵軍偷襲,底下官僚又辦事推諉,運輸糧草、火藥不及時,貽誤戰機。

    2、大、小金川地勢險要,易守難攻。土司們都在山川叢林間大量修築碉堡,重要隘口又必須攻打,繞不過去,由於地勢險要、易守難攻,打起來傷亡慘重。而且四川山林氣候條件差,夏天多雨,春天和冬天又有冰雪,後勤補給困難,士兵也難以適應。

    3、士兵的訓練不足。滿清經過上百年的和平,軍備早已廢弛,綠營兵平時訓練不足,加上賞罰不公,不重用漢人軍官,導致軍紀不嚴。木果木慘敗,就跟綠營兵畏敵潰逃有關。大、小金川戰役極大的暴露了滿清中期軍事腐敗的現象。

    大小金川雖然費時、耗錢,給四川省帶來了沉重的財政負擔,但成功在當地改土歸流,為後世的直接統治奠定了基礎。

  • 2 # 嘉佳小博士

    首先,大小金川不算是個彈丸之地。

    其次,任何一次行軍打仗需要從兩個方面來看。

    征戰地方的地理條件如何,很明顯清軍所面對的地理條件比較差,這就會導致行軍速度比較慢。戰爭的程序與行軍速度有很大的關係,能不能快速機動到指定位置,完成對敵人的分割與包圍,決定戰爭的走勢。地理條件導致行軍困難,會把戰爭拖入消耗戰,對於農業為主的封建帝國來說,消耗戰是最為可怕的e

    另外一個方面就是後勤保障。這裡舉一個不恰當的例子,你去拉著10萬人去打群架,別的不說,你就是單純保證這些人能夠吃飽飯都是個問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裡皮宣佈辭職,歸化之路下的國足還有戲嗎?