-
1 # 娛樂新說
-
2 # 流年之大旬帝國
清穆宗愛新覺羅·載淳（1856年3月23日－1875年1月12日），清朝第十位皇帝，也是清軍入關以來第八位皇帝，年號“同治”。咸豐六年（1856年）三月二十三日生於北京紫禁城儲秀宮，為清文宗咸豐帝長子，生母為孝欽顯皇后葉赫那拉氏。1861年—1875年在位，在位13年，很多版本的死法有說染花柳病有說天花的，死於天花比較可信當時年代對皇帝的約束是比較大了更不用說煙花之地
-
3 # 清樾百科
大概率同治皇帝不會染上花柳病。
官方記載說同治萬歲爺是感染天花而死的。清廷內務府整理的《萬歲爺天花喜進藥用藥底簿》，詳細記錄了同治皇帝駕崩前 37 天診斷和用藥情況的情況。記載說同治帝頭暈目眩，發燒，身體痠軟，後來起疹子，然後發展到起痘，隨後痘破流膿，隨即”痘痂俱落，而腰間潰孔，左右臀部潰孔”，最後同治帝“元氣脫敗，酉時崩逝”。很明顯是得天花的症狀。
況且清廷制度森嚴，皇帝日常生活並不能隨自己喜好去逛麗春院、麗秋院，一天的生活妥妥的早已被制度安排好了。
至於為何民間傳言同治皇帝染花柳病而死，大概率是民間反清義士為醜化清政府發射的輿論炮彈。同治帝崩於1875年，短短的27年後，清朝滅亡。牆倒眾人推，破鼓萬人捶的道理誰都懂。
-
4 # 大老二爺
同治是清朝第十位、清軍入關後第八位皇帝清穆宗愛新覺羅·載淳的年號，對應年份為同治元年（1862年）至同治十三年（1875年），前後共13年。
同治帝為慈禧太后葉赫那拉氏和清文宗咸豐帝之子，在慈禧太后聯合慈安太后和恭親王奕訢等人發動辛酉政變以後，慈禧太后採納了大學士周祖培的奏議，廢止原八位顧命大臣擬定的“祺祥”年號，改用“同治”年號。“同治”，表示兩宮太后臨朝同治之意或者說兩宮太后與眾大臣共理朝政之意（同治也有同於順治之意）。慈禧太后一聽十分高興，特頒諭旨，以第二年為同治元年，並命停鑄“祺祥”錢，改鑄“同治”錢幣。
-
5 # 冰哥聊史論古今
清朝的同治皇帝愛新覺羅.載淳是咸豐皇帝唯一的兒子，在咸豐皇帝早早的在第二次鴉片戰爭去世之後，年僅六歲的同治就登上了皇位。不過同治皇帝登位的時間非常的早，去世的同樣也早，年僅19歲就莫名其妙的去世了。
-
6 # 唐古看今
咸豐帝駕崩後，同治順理成章的繼承了皇位，由於當年同治才6歲，政權便由慈禧和慈安兩宮太后掌控著，自此同治變成了一個傀儡皇帝，直到他死那天！
同治帝得花柳的訊息後來不脛而走，傳到了民間，後來就有了官方記載同治得天花，民間流傳同治得花柳這事！
喜歡請關注點簀，共同探討！
-
7 # 戴老師講歷史
最後，也是最關鍵的一點，慈禧對同治皇帝染上花柳病的處理方式頗為耐人尋味，慈禧一直強調同治皇帝染上的是天花，並且強行命令太醫院的太醫只允許給皇帝按照天花來治，這可急壞了同治皇帝，最後甚至同治皇帝再也不要一點尊嚴和麵子，自己說自己得了天花，但是一切都來不及，太醫們不敢忤逆慈禧，還是按照天花的治法治，最後硬生生的把同治皇帝弄死了....
-
8 # 歷史學習之窗
這個問題，呵呵，挺有意思的。我覺得是不是應該換成“同治皇帝是不是真是染上花柳病而死的”這個問題。
在正史中，記載的是同治皇帝死於天花，但民間傳言為花柳病。所謂無風不起浪，實際上這種傳言印證了同治皇帝的生活較為淫亂。
-
9 # 是阿維啊
現在我們就來分析一下吧。
就他死亡的原因來說，其實還是天花的機率要大一些。
我們國家雖然在很早以前就有著接種天花預防的例子，但是歷史上這個疾病徹底的消失也是直到1961年，在此之前，天花也是時不時就肆掠起來，像是康熙就曾經得過一次。所以到了同治時期再發生可能性還是很大的。
-
10 # 密探零零發
顯然太醫們沒有這樣的膽子，能指使太醫們這麼幹的，也只有慈禧這個老妖婆了。慈禧為了皇家的臉面，為了能夠重新把持朝政，不惜以犧牲自己的親生兒子為代價，真是夠狠的。總之，同治皇帝因天花而死的可能性極小，官方的記載也都是為了欲蓋彌彰而已。各位，你們說呢？
回覆列表
1875年 1月 12日(清同治十三年十二月五日)，年僅19歲、親政未及三載的同治皇帝突然病死。
同治帝怎麼會染上這種只有經常出入花街柳巷的人才會染上的病症呢?原來，同治與一般的嫖客一樣，經常出宮嫖妓。