回覆列表
-
1 # 花影飄飄
-
2 # 尋味兒之旅
個人理解根據使用者實際要求和安裝監控的區域環境來定,無線美觀,有線穩定。如果使用者要求無線安裝,剛好安裝環境也適合,就是安裝無線監控了。當然不管是什麼區域,有線的穩定性是好過無線的。如果要求清晰度還是建議用有線的吧! 無線的容易受到干擾! 比如汽車喇叭之類的 都會讓圖象失真! 夜間使用帶紅外的就可以了!
-
3 # 好奇看點
這個需要按實際情況來定,各有特色和優勢,也各有缺點!有線肯定要比無線來的穩定些,但是安裝需要佈線,無線的受區域且有時會波動。易出故障!總的我覺得有線還是要好用些!
-
4 # 華泰科安防
無線方便簡單有距離限制,有線穩定速度快,隨著技術發展,無線也是一個趨勢方向也越來越穩定. 在通訊遙感宇航都是用無線. 安裝監控看環境,能布就佈線,不能佈線小範圍家用用無線都是可以的。
-
5 # 往事如煙63A
這個根據你的監控使用範圍與環境決定,如果空間開闊,監控少,頻寬要求會較低,可以用無線。有幾種情況,還是不建議用無線,阻隔物多,監控多這樣的環境,就不要用了,阻隔物多監控訊號不好,容易掉線。監控多了,頻寬是個短板,訊號好與頻寬是兩碼事,這個會給裝置在實際使用中帶來很大的困擾。
無線應用環境:店鋪,家庭,名類商場收銀臺,小範圍應用,這些環境一般無特殊要求,可以用無線;如果範圍大了,監控點位多了,超過10個點,儘量不要用無線;如果不穩定,售後搞的你投降不說,半途還要加裝置那也是有可能的。
目前的技術條件下,兩者是互補的,說不上哪個好,無線監控就是多了個無線網路裝置,在條件許可的情況下,有線監控還是比較穩定,無線監控受到的干擾、頻寬等因素比較多一些,並不是說無線監控就沒有好處,比如山區、河流、丘陵不適合有線的地段或者有線施工比較困難的地段,無線就體現了優勢。