1文科班=大部分成績差的學生才會去。
2文科專業=未來很難就業=未來沒前途。
3文科專業學起來太簡單了,文科學習=無限制背書,拿分輕鬆不動腦。
4文科班=女生去的多。男生就該學理,女生學文。
起碼我見過的歧視就有這些了。至於被歧視的經歷到時沒有,上面的話聽身邊人說過而且高中分科時候,身邊人非常反對自己學習文科,幾乎都是支援我讀理科,但是我覺得我的興趣不在上面難以持續學習下去,所以還是選擇了文科,並且學習的算是比較好了考上了比較好的學校算是懟回了那些不看好的言論。
我覺得這件事情要從兩方面來看,其實文科被其實也是有一定的原因:1.想想從前學好數理化走遍天下都不怕的口號,其實理科在中國被重視很久了更有一定的基礎,包括現在社會的氛圍上其實也是對理科更加重視,有點對人文社科的冷淡不重視。2.人文社科本身其實也很有問題,有些學科不重於應用,過於偏向於理論,且很多學術的氛圍不夠健康,其入門的門檻較低,缺乏專業性等等問題。
所以我覺得首先學生在面對選擇時要選擇好,根據自己的興趣成績妥善選擇要謹慎謹慎才行!當然馬上也不用分文理科了,這也算是個利好訊息吧。此外要想改變文科受歧視的現狀,最重要的還是自身要做出改變,改變現有的弊端,才能贏的人們與社會的認可,才會贏的國家社會的重視!
1文科班=大部分成績差的學生才會去。
2文科專業=未來很難就業=未來沒前途。
3文科專業學起來太簡單了,文科學習=無限制背書,拿分輕鬆不動腦。
4文科班=女生去的多。男生就該學理,女生學文。
起碼我見過的歧視就有這些了。至於被歧視的經歷到時沒有,上面的話聽身邊人說過而且高中分科時候,身邊人非常反對自己學習文科,幾乎都是支援我讀理科,但是我覺得我的興趣不在上面難以持續學習下去,所以還是選擇了文科,並且學習的算是比較好了考上了比較好的學校算是懟回了那些不看好的言論。
我覺得這件事情要從兩方面來看,其實文科被其實也是有一定的原因:1.想想從前學好數理化走遍天下都不怕的口號,其實理科在中國被重視很久了更有一定的基礎,包括現在社會的氛圍上其實也是對理科更加重視,有點對人文社科的冷淡不重視。2.人文社科本身其實也很有問題,有些學科不重於應用,過於偏向於理論,且很多學術的氛圍不夠健康,其入門的門檻較低,缺乏專業性等等問題。
所以我覺得首先學生在面對選擇時要選擇好,根據自己的興趣成績妥善選擇要謹慎謹慎才行!當然馬上也不用分文理科了,這也算是個利好訊息吧。此外要想改變文科受歧視的現狀,最重要的還是自身要做出改變,改變現有的弊端,才能贏的人們與社會的認可,才會贏的國家社會的重視!