恭喜你這麼成功，

無為而為，如果你不結婚，很開心，很幸福，那恭喜你，就算沒有300萬，你也可以更幸福。

因為我們不能用財富來衡量成功，尊重自己的感受，想要做什麼都可以，生命是我們體驗的總和，可以多去體驗自己想要的東西，讓自己的生命更加喜悅和平。

從你的問題來看，說明你還沒有想清楚自己想要的是什麼，可以靜心去感受自己

35歲存款有300萬感嘆，我已成功，不用結婚，一個人自由自在。這樣的80後經歷了什麼？看到了什麼？受到了什麼影響？個人的價值觀會如此低庸。這裡面摻和了許多因素，就是現實社會的多面性。可以說不用分析，很多人都知道是什麼東西。

評判一個人的價值觀不是單一的從自身說起，社會的大環境會改變一個人的價值觀。即社的政治制度、文化生活、經濟狀況起了決定性作用。可以理解一個人自由自在的價值觀，因為，經得起大環境考驗而毅志不移的都稱為聖賢。即便這個對父母、對社會、對信仰都不負責任的價值觀屬於低階庸化，但是，也是時代大水湖上漂著浮葉。我們不要指責什麼，不要妄加什麼定論。改變不了他人的人生價值觀，可以學著改變自己去看開他人的人生價值觀！！！？

鼠目寸光！馬雲千億五十多歲退休(退出一線)仍在做善事，2020年戰疫捐10個億。35歲在這個人群中，你是為數不多的成功者，但是，他們雖然錢不多，房子，車子，妻子，兒子，錢子，五子登科，他們過著天倫之樂，幾年以後，他們子孫滿堂，而你孤家寡人，到時候你住養老院，那300萬一起陪你到天堂花吧！

●第一，如果在縣城的話，三十多歲有三百萬確實算得上成功人士了。一般農民家的孩子，三十多能有幾百萬的確實很少。三百萬對農民來說是一筆不小的存款。

●第二，如果在大城市，其實三百萬並不能說明什麼，有錢人太多了。三百萬也就是買一套房子的錢，而且能不能買下好房子都是問題。更別說生活了。

●第三，無論有沒有錢，都要成家娶媳婦呀。結婚了才是一個完整的家庭。不結婚，就不是一個完整的人生。還是該考慮結婚的事了，畢竟已經三十多了。

每個人都有不共的經歷和想法，我們沒有經歷過別人的事永遠不會懂別人的心，比如我現在四十五歲回鄉下養老養殖，曾經我也是一個風雲過的人，我的個人感覺人的一生只要過好自己有自己喜歡的工作還興趣愛好，只要我們不懶惰就不會缺錢隨便幹啥只要我每個吃飯睡覺幹活開心快樂就好了。

我也是35歲，我個人存款才10萬。我要是有300萬存款，我真的不想上這個班，不想受領導委屈我這氣。因為在我們這個窮縣城300萬存款，我覺得應該是夠用了。前提當然是有房有車。300萬存款就按年利息4%來算好了。一年也有12萬。而我現在上這班一年也才賺5萬。光吃利息也比我上班賺的錢多了。所以那些看不上300萬的人，要麼就是土豪富二代，要麼就是根本就沒有這300萬的人。絕大部分普通人我說的是絕大部分普通人，300萬絕對不是一個小數字。 最後我來回答一下提問者。錢歸錢，但是結婚還是要結。因為人活一世嘛，必要的人生經歷還是要有，比如娶媳婦生孩子，退一萬步說你可以不娶媳婦兒，但是你活一輩子沒留下你的孩子，不覺得很遺憾嗎？人生就有意義嗎？生物的本能就是繁衍後代。我覺得是一個生物，它的本能就會去遵從。不然你就算是有再多的錢，死後也帶不走。能留給自己的孩子不是更好嗎？

幾百萬的話，那還需要再努力努力

現在貨幣貶值太快

尤其是這次，幾年時間過去之後你回頭看看，貨幣貶值到什麼程度。

我們現在看幾百萬不算少，可是以後不一定夠用。

第二，幾百萬也就是買一套房子，這個，真的不算是有錢人。

基礎比同齡人強，更應該努力賺錢。趁著運氣好，多儲備。

那個結婚就不必了，你的這點錢還需要努力再去掙，而結婚的話，能讓你這點錢花不了幾年，不信你試試！

300萬，沒病沒痛，在農村建個房子住下，可以養老嗎？不能。物價十年不如十年前，過不了多久，等待他的是窮得開不了鍋。300萬，農村還是可以爽十來年，去一線城市，首付還要掂量掂量呢

生活就是選擇。而且都是自己心甘情願做出的選擇。

如此男人的選擇並不存在對錯。自然他也該為他自己的自願選擇最終承擔可能會有的各種後果。

不過說句老實話，存在這種思維的男人最好也莫成婚成家。因為單就他當下的思維定勢去看，就是成婚成家，他也不會顧家。弄得不好最終還有可能敗家。

不想結婚就不結、也挺好的。但是要想好自己以後老了怎麼辦？特別是癱在床上怎麼辦？死了後事怎麼辦？誰給你收屍？別到時候給無辜的人添堵添麻煩，畢竟你年輕時候不付出，死了再給人添堵添麻煩就不好了