個人覺得這個結果是公道的。其實就像九方皋相馬一樣，識馬技術高超的伯樂能判斷出九方皋的水平已經遠遠超過了自己；但是其他人（如秦穆公）只會以為九方皋不入流，只有等到千里馬被牽來才能認識到別人的能力已經超出了自己的認知範圍。所以說先放棄的考生其實要比後放棄的考生更識貨，更知道“煙鎖池塘柳”的難對程度，判斷準確說明學力更深厚，作為入圍殿試的驕子能坦率承認自己能力的侷限果斷放棄說明有魄力，再說別的人想了許久也是沒有答出，此人當然無愧狀元。

最後的狀元竟然是第一個放棄的人是為何呢？

原來乾隆認為第一個就放棄的人是看出了這個 對子其中的奧祕，一時之間難以作答所以甘心放棄，這說明這個人的基本的文化底蘊還是很厚實的，而那些其他還在苦思冥想是根本不懂這個 對子的精華所在，雖然聽上去有些扯，但是那個第一個放棄的人的確是成為了狀元。

這個故事且不論真假，都可見是絕對"燒腦"。

我們回顧歷史時發現，當騎馬得天下的旗人認為可以用詩書治天下時，太平天國，八國聯軍再次證明僅講詩書禮儀，不強軍強國必然導致國亡。

時至今日科技興國己成主流意識，這種趣聞趣對，聽聽樂樂，一笑罷了。

在教育迴歸中華傳統文化時，更要注意精華的汲取。

正可謂，千古帝王風流事，己入尋常笑談中。

煙鎖池塘柳

火燒圓明園

[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

煙鎖池塘柳

炮轟聯軍艦

（當時的時代背景是八國聯軍侵我中華。雖然中國清朝無能，腐敗。但是民眾素氣還是很高。打不贏也要打。）

這句對子己被農民業對出來了。這個農民工天天在城裡給人裝霓虹燈。到了晚上看看城市裡的繁華景色。想起了自己的手藝。心底樂滋滋的。於是就想起了一句對聯：燈鑲滿城樓。就這樣他就對上了，手機上看到的絕對。

煙鎖池塘柳

燈鑲滿城樓

煙鎖池塘柳

燁淹鑄塔鬆

或者

煙鎖池塘柳

燁淹鐵塔鬆

（鑄塔也叫銅塔，是由銅鑄造而來的！）

試想一下，溫暖和煦的Sunny，照射在一片松林裡，松林裡光豔的鑄塔（銅塔）折射著溫暖和煦的Sunny，望著這一切，整個身心都淹沒在美好的Sunny下，睜開眼睛，大自然和鑄塔和松林融合在一起，讓人心曠神怡！

乾隆皇帝在中國歷史上是一位非常有名的詩文皇帝，他一生所寫下的詩篇數量也可以成為是之最了。其在詩書文采上雖然算不上傑出，但是勤奮好學也使乾隆皇帝掌握了大量的詩文知識。

當年乾隆皇帝主持科舉考試時，為了考驗這些書生的知識水平與人格素質，便提出了“煙鎖池塘柳”這一上聯，讓前來考試的書生對一對下聯。

所以，乾隆皇帝提出了這個下聯便是打使這些考生在沒有辦法對出下聯，然後看這些考生在這種權威的壓力之下，還有沒有堅持正確判斷的勇氣。

當然這也從側面印證了一個道理，那就是就算是強權威脅，我們也要堅持心中的真理。因為只有堅持真理，才是唯一可以獲得勝利與成功的途徑。

其次對於乾隆出了：“煙鎖池塘柳”給個對聯給考生，沒對出及時放棄的考生卻成為了狀元，這個故事，我有以下幾點看法：

1、乾隆喜歡錶現自己，然後被吹捧崇拜的心理；

2、乾隆看人是根據自己的喜好來定，所以大清朝在他手上敗了

3、上有所好，下必附焉

不然，你看在任何社會，會拍馬屁的人都活的很滋潤。

4、乾隆的權力讓他一言而決

此聯相傳乃乾隆所作。本意做千古絕對，傳為佳話，是為沽名釣譽者也。然早有下聯，由來已久，一說是出自才子紀曉嵐。且看：

煙鎖池塘柳

炮鎮海城樓

如果作為一個段子，考生大呼太難，甚合朕心，點為狀元，可以理解。但應該不會出現在現實中，因為科考畢竟是一件嚴肅的事情，不容兒戲。

我個人認為：煙怎能鎖得住柳樹。煙，飄渺而看的見，但抓不住。煙不是物體。怎可常規去對？物對煙，差之毫釐，失之千里。這就是誤區。有些老師太刻舟求劍了。難到不可以用天馬行空的方式對嗎？

煙鎖池塘柳

霧掩碧潭蓮

唉：過去文人都被八股文所影響，所以難對。