只要用3分鐘就可以搞定，用不著長篇大論的看幾千字。

“三位一體”是指海基，陸基，和空中戰略轟炸機。

不管是合法擁核，還是非法擁核，反正就是有核武器的國家，有以下8個：中、英、美、法，俄；印度，巴基斯坦，北韓；可能會有核武器的國家是以色列、伊朗。

為了更好的區分，把這些國家分為五個等級，咱們倒著數：

俄羅斯空基有圖-95轟炸機、圖-160轟炸機，陸基核力量有白楊-M、亞爾斯等重型洲際導彈，海基核力有北風之神彈道導彈核潛艇以及SS-N-18潛射彈道導彈等。

上邊一比較， 大家就看出來了，嚴格來說，三位一體的核打擊，只有美俄才能真正做到。

三位一體，甚至印度都勉強可以算一份。怎麼可能只有兩個？明明安理會五個常任理事國都有。

中國、英國、法國空基核力量雖然弱一些，但不能說沒有“三位一體能力”，陸基導彈、轟炸機或多用途戰鬥機、戰略核潛艇都是齊備的。

至於印度，殲敵者號核潛艇已經基本具備核打擊能力了，雖然不太靠譜。印度的空基核力量也勉強算有一點，蘇-30和美洲虎都可以投擲核彈。

但是，這也不是說遠端戰略轟炸機就沒有發展的必要，因為不管是三位一體核打擊中的哪一方面，都是通過核威懾的形式以維護自身的和平，並非是為了使用這些殺傷力巨大的核武器。而遠端戰略轟炸機相比與海基、陸基洲際導彈最大的優勢應該就是靈活與有形了，因為遠端轟炸機可以時不時掛上實彈拉出來飛一圈，長期對外形成有力的戰略威懾，所以發展遠端戰略轟炸機的還是很有必要的！

中國三位一體核打擊組成的欠缺，一方面表現在載體的欠缺，另一方面則是技術的落後。前者最典型的，是中國在遠端戰略轟炸機上的空白，後者則表現在同類裝備上相比美俄存在效能不足的缺陷。

只有真正具備“三位一體”核打擊能力，中國才能真正成長為跟美俄相提並論的世界級軍事強國。才能真正在軍力上，形成三足鼎立之勢，推動世界向多極化方向發展。

因此，目前三位一體核戰略門檻之高，不是隨便哪一個國家能搞好的，不僅要解決核武的有無問題，還要解決載具，以及隱蔽部署。最難的就是戰略轟炸機的研製與部署，這是三位一體核戰略裡邊最難的一項。也因為戰略轟炸機的研製問題，目前全球僅有美國和俄羅斯擁有核武戰略轟炸機，並在部署與戰備巡邏。

當年，正是因為蘇聯擁有了“三位一體”的戰略核打擊能力，基辛格寫了《選擇的必要》。中國目前沒有確保摧毀美國本土的海基、空基核報復的能力，這是事實。隨著中國完成確保互相摧毀的“三位一體”的戰略核武裝力量的建設，任何國家對中國以武力相威脅都是徒勞的……

但是雖然目前美俄才擁有三位一體核打擊力量，但是美國顯然在空基方面走在了俄羅斯的前面，俄羅斯繼承的最先進的也就是圖160戰略轟炸機，沒有隱身能力和機動性的圖160僅靠高速突防在雷達遍佈、防空導彈系統越發完善的現代很難有生存機會，戰略轟炸機也越來越注重隱身化，這一點美國的B2笑傲江湖，隨著時代的發展，三位一體核打擊力量必定還會發生新的變化，俄羅斯在空基方面的力不從心必定會被美國甩的越來越遠。

對於戰略核導彈的8000公里距離，指的是國際上預設的洲際導彈的範疇；而轟炸機飛8000公里航程則是戰略轟炸機的門檻，並非三位一體的標準，我們總不能將搭載著“匕首”的米格31排除在空基核打擊範圍之外吧！我們也不能將那些搭載500~5500公里的核彈道導彈排除在核打擊之外吧，只要能夠搭載核彈實施攻擊的平臺，那都是“三位一體”的核打擊力量！

以這個門檻來說，其實印度雖然只試射了700公里的海基核導彈，但其實也已經具備了三位一體的核打擊能力！