回覆列表
  • 1 # 使用者5860404530979

    一是權利的制衡,避免諸葛亮一家獨大,劉備入川后存在荊州派和益州派兩派,在重用荊州派諸葛亮同時,重用益州派的李嚴,形成派系的平衡

    二是李嚴本身的才幹,李嚴具有一定的軍事才能,又長期鎮守永安,擁有兵權可以便宜行事

    三是李嚴的忠誠和劉備對其信任,劉備入川時益州本土倒向劉備的如法正等都得到重用,因此重用李嚴也顯示劉備的風度

    四是吸引降人,此時孟達已投降曹魏,而李嚴素與孟達交好,厚待李嚴可吸引孟達投降

  • 2 # 葛大小姐

    劉備臨終之前,為何將兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮?

     眾所周知,三國時期劉備三顧茅廬的故事,可見劉備對諸葛亮是真心誠意,非常看重,而神機妙算的諸葛亮後來的表現也是非常稱職,不但幫劉備打了很多勝仗,而且還幫助劉備三分天下,取得了立足之地,劉備對諸葛亮更是言聽計從,非常尊崇。但在公元223年,劉備白帝城託孤的時候,卻將兵權交給了李嚴。據《三國志·李嚴傳》記載:(章武)三年,先主疾病,(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安。令人不解的是,既然劉備對諸葛亮如此信任和器重,為什麼要將兵權交給李嚴呢?

    所以,綜合以上幾方面原因,小編認為,雖然諸葛亮神機妙算、善謀略,但領兵打仗、攻城略地的軍事才能確實不如李嚴,再加上劉備為了避免皇權架空、國內局勢不穩定,只得做出把兵權交給李嚴的決定。

  • 3 # 智者說歷史

    1、李嚴其人。

    公元222年八月,劉備騎兵討伐孫權為弟弟關羽報仇,結果不但沒有報仇,反而被孫權打得丟盔卸甲,潰不成軍,這一戰最終也要了劉備的小命,臨終的時候,劉備把諸葛亮和李嚴都叫到了身邊,仔細地交代了身後事,要他們兩個人一起扶持阿斗實現霸業,諸葛亮依舊是丞相,但是把兵權交給了李嚴,這樣的安排,無非就是為了平衡力量,應該說,臨死的時候,劉備還是對諸葛亮有所顧忌的,他怕諸葛亮獨攬大權,架空他的小阿斗,所以就把兵權交給了李嚴,但李嚴沒有多久,就辜負了劉備的重託,他甚至鼓動諸葛亮廢了阿斗自己稱帝,但是,鞠躬盡瘁死而後已的諸葛亮拒絕了,由此可見,劉備的識人用人的能力還是有問題的。

  • 4 # 小小小百科全書

    再比如蜀漢西取益州實際上也並不是諸葛亮的謀劃而是鳳雛龐統的功勞。在有從諸葛亮多次北伐無果也可以看出諸葛亮其人的軍事水平實際上是很差勁的。所以說從這一點來看劉備也不可能把軍權交給諸葛亮。因為諸葛亮能力在那擺著明顯就不是統軍作戰的料。諸葛亮本身的定位還是傾向於文臣一類。所以劉備綜合考慮之後還是把軍權交給了表面上看上去更靠譜的李嚴。但事實證明李嚴或許統軍能力很強。但是他的政治鬥爭經驗完全為零被諸葛亮一舉擊敗,不僅自己喪失了主動權。而且還導致蜀漢大權旁落。

  • 5 # 一葉小舟168521774

    劉備死時,蜀漢的內政和外交都處於十分危險的地步。如果,劉備稍有不慎,蜀漢政權立馬就會陷入萬劫不復的境地。所以,劉備的臨終按排也就顯的相當重要。

    一個合格的政治家,去會有一個政治理想。為了這個理想的實現,他會用生命去實踐。諸葛亮就是這樣的人。

    所以,劉備把蜀漢的一切都交給了諸葛亮,唯獨留下一了軍權,他倒不是完全為了制衡諸葛亮。只是希望,諸葛亮在有所行動時,不要太放任了。

    然而,一生知人的劉備,這一次走眼了,他低估了諸葛亮的能力,高估了李嚴的能力。

  • 6 # 南方鵬

    這涉及到益州本土派和外來派的平衡,原來劉焉劉璋入主成都,是外來派,其時出現東州派益州派的矛盾,平衡不好弄至雞飛狗跳,亂事叢生,以至給劉備可乘之機入蜀坐大取而代之。蜀漢在漢中戰後國力處於高峰期,之後歷經關羽失荊州,夷陵之敗等事,實力大衰,險象環生,當此時,劉備在永安病體沉重,自知不久於世,而益州已經內亂漸萌,南中四郡蠢蠢欲動,前景堪憂,劉備在永安期間開始對後事進行安排,主要集中在諸葛亮李嚴身上。

  • 7 # 葉落臨秋

    一、諸葛亮的軍事才能並不傑出

    二、李嚴是南方士子集團的代表

    從古到今,朝堂上皇帝最忌諱大臣一權獨攬,讓李嚴分去諸葛亮的部分權利,兩者形成制衡,不但可堵住其他臣子的悠悠之口,也可讓新主對諸葛亮不存猜忌。

    也許是劉備覺得諸葛亮一生都在為蜀漢盡忠,若是再讓所有的事都歸他一人操心,有些於心不忍,所以才讓李嚴分去一些負擔。

    其實不管何種原因,諸葛亮在蜀漢的地位也是無人可撼動的,連新主劉禪都稱其義父,李嚴僅僅掌控兵權能比得了嗎?

  • 8 # 方圓論壇

    從這裡我們能看出,李嚴此人在接受了劉備的託孤重任之後,不僅沒有負起責任,反而有點狂妄自大不知所以然了。和之前的精明簡直判若兩人。劉備之所以選李嚴壓制諸葛亮,一方面是因為李嚴對劉備忠心而且能力還不俗,另一方面李嚴和諸葛亮不是一個派系的。甚至李嚴還有些不服諸葛亮。所以李嚴肯定是不會和諸葛亮沆瀣一氣的。但實際上反而是諸葛亮儘管被懷疑了,但還是一心一意的替蜀漢鞠躬盡瘁。而被劉備報以厚望的李嚴,不僅沒有擔起責任。反而有點忘乎所以。甚至有了不臣之心。負責為什麼會想要獨佔一州呢?而後來在北伐大事上和諸葛亮別苗頭更是顯得李嚴有些不顧大局著想了。所以雖然劉備有點所託非人,但起碼諸葛亮還是不負厚望了。

  • 9 # 青年史學家

    除此之外,他還任李嚴同樣為託孤大臣。諸葛亮管政治,李嚴管軍事,荊州派和益州派先後制衡。李嚴這個人文武雙全,曾擔任過成都令,最先投誠劉備,又多次參與平叛,參與制定《蜀律》,在法正死後,成為益州集團的代表。

    可惜,李嚴這個人權力心太重,不講大局。不配合諸葛亮的北伐大局,意圖以永安為基地,經營東方,併吞並其他州郡組成巴州與成都抗衡。諸葛亮為了爭取其支援,讓李嚴的兒子負責永州,又讓李嚴鎮守漢中。但李嚴恩將仇報,在北伐中拖諸葛亮的後腿,最終被諸葛亮扳倒,也算是咎由自取。

  • 10 # 世界人文通史

    《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載稱:“章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

    第一種可能是,劉備雖然對丞相諸葛亮密行託孤之效,但對他心存一定的懷疑,因為劉禪畢竟年幼。所以劉備故意對諸葛亮進行了一番試探說:“如其不才,君可自取”。而諸葛亮洞悉了劉備的用意後,立即表明了自己忠心。但劉備還是讓李嚴分其兵權,以防止諸葛亮像曹操那樣挾持幼主。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發現業委會成員有收取物業好處,該怎麼辦?