N64DD作為一款為現代遊戲提供可讀寫功能的拓展外接裝置，原本是為新時代的遊戲帶來的新功能支援所設計。但是由於N64因為商業原因發售推遲以及市場反響冷淡，導致原本為N64DD特別設計的遊戲，均改為常規N64卡帶，或前往其他平臺研發，甚至完全被取消。IGN當時對這款裝置的總結就是“一個充滿創意的增強裝置”，“為特定使用者帶來不錯體驗”，“同時帶來優秀的玩家創意內容遊戲體驗”，以及“同時附帶一定的線上服務”。N64DD可以看做是當時任天堂社長山內溥先生，“讓任天堂主機與全世界連線的長久夢想”的具現化。

2001年2月，N64DD停產而且Randnet服務也被中止。至此為止只有包括3個第三方作品在內的9款遊戲發售。而許多原本為N64DD設計的遊戲，隨著卡帶技術的升級而直接以卡帶發售，或推遲到了下一代主機GameCube上，甚至完全取消。

N64DD在商業上一敗塗地，卻在遊戲業發展和歷史上抹下了厚重的一筆。失敗是成功之母，也正是由於早期遊戲廠商們的反覆試驗和失敗，才有了我們今天美好的遊戲時代。

N64作為一款經典主機，其上誕生了《塞爾達傳說時之笛》《超級馬里奧N64》《任天堂明星大亂鬥》等許多經典的遊戲，即使現在看來這些遊戲也將列入遊戲史冊。

1996年，任天堂的N64姍姍來遲，接檔SFC（超級紅白機）正面對抗新秀PS1和世嘉土星，這是我認為最激烈的一次家用遊戲機的交鋒。

從結果看，N64沒有取得很大的成功，其原因不僅來自硬體，也來自軟體。

當時的PS採用光碟作為載體，這種遊戲載體成本更低，但缺點也非常明顯，那就是容易被盜版，而任天堂當時在N64上依舊採用傳統的卡帶，不與SFC相容。更高的成本會讓一些第三方開發商望而卻步。所以跟同時期的PS1相比，在遊戲軟體上第三方開發團隊更加傾向於PS1。

不僅是成本，任天堂對於遊戲機上游的把控也是非常嚴格的，當時的環境即便不是卡帶的原因，也有很多第三方開發商不願意與任天堂合作，有了PS之後大家不需要再低著頭求老任，這口氣憋了好久。

硬體上的失敗是一個雙刃劍。N64有一個超過當時主流技術的高效能架構，其CPU指令是可改寫的，這給了遊戲開發一個很大的便利，可以配合遊戲開發的特性對CPU進行針對性的最佳化，但是當時有這個技術的程式設計師太少，所以導致了N64非常缺乏遊戲。

N64後發制人，而且技術也很超前，效能更是相當高，只不過當時的開發者做出來的遊戲畫面卻非常失水準，因為和其他遊戲機相比，N64缺少視訊記憶體，只能用材質貼圖進行放大，導致畫面模糊。

但是基於N64的設計，還是有一款任天堂自家遊戲突出重圍，那就是《塞爾達·時之笛》，可能只有任天堂擁有對於其CPU效能的完全開發能力，也可能是在市場逆流中的絕地反擊。雖然N64總體來說是失敗的，但客觀上也養肥了索尼，任何自由市場一家獨大是沒有好結果的。

任天堂對於軟硬體的態度本身沒有錯，只是與當時的第三方開發利益衝突而已。