連“球王”馬拉多納也有人質疑了？

上一次有人說馬拉多納只火了1986世界盃一次，然後我就拿馬拉多納在1990年世界盃和1994世界盃的表現來反駁他。後來又有人說，馬拉多納在巴薩期間狀態平平，我就拿出了馬拉多納在巴薩期間期間短短兩年間完成了58場38球的資料來反駁——要知道，馬拉多納那兩年還因為肝炎和斷腿，而缺席了一半比賽。

現在又有人質疑馬拉多納在那不勒斯期間的表現，我只能說題主你太低估馬拉多納了。馬拉多納為什麼是“球王”？除了1986年率阿根廷足球完成“一個人的世界盃”以外，馬拉多納在那不勒斯力挫群雄的表現也極為重要。

你就說“馬拉多納在意甲期間助攻資料看的有點水”，我只想知道，那個年代意甲聯賽由官方助攻資料統計嗎？既然沒有，題主又怎麼知道馬拉多納助攻資料很水呢？

在說到進球數，馬拉多納在那不勒斯效力了7個賽季，從24歲踢到31歲，獲得過意甲聯賽最佳射手。當然你可以說馬拉多納在大部分時候意甲聯賽進球數都不超過15球，但你要知道，那時候意甲聯賽是什麼賽制？對手們是什麼防守實力？那不勒斯又是什麼級別？

上世紀80年代的意甲聯賽，號稱“小世界盃”，防守可謂銅牆鐵壁，要在意甲聯賽進球，簡直比登天還難！而那時候意甲聯賽只有16支球隊，打滿只有30輪比賽，在這種情況下，打進十幾個進球，已經很不容易了。

你不能拿那時候的足球賽制跟現在比呀，你要看同時期，你說馬拉多納每個賽季只能打進十幾個意甲進球，那同時代的其他射手呢？難道就年年91球？難道進球率就比馬拉多納更高呢？更何況馬拉多納還不是純射手。

也別把那不勒斯意甲奪冠看得開輕鬆，甚至一些人說“萊斯特也曾拿過英超冠軍，所以萊斯特球員們也是球王”，這又低估了馬拉多納率那不勒斯奪冠的難度！

咱們就說那不勒首次意甲奪冠時是什麼配置（卡雷卡他們是奪冠之後才來的）？根本就是老馬一個人的球隊。馬拉多納在那不勒斯那7個賽季，獲得兩次“小世界盃時代”的意甲聯賽冠軍，且基本上年年都能保證在意甲聯賽前三，萊斯特城的球星們做到這一點了嗎？沒有吧？

也就是說，馬拉多納率那不勒斯在“小世界盃”奪冠，是把那不勒斯提高到“能跟豪門對抗的高度”，而不是說只率那不勒斯“火一年”。那不勒斯實力在意甲聯賽不算頂尖，而意甲球隊防守又很嚴密，馬拉多納受侵犯次數又多，那時候意甲聯賽只有30輪比賽，在這種情況下，你要馬拉多納怎麼刷出資料呢？要放在重視進攻的阿根廷聯賽，馬拉多納就打出過3年107場95球的資料，可見，資料從來就不是馬拉多納的軟肋。

只能說他生在了好時代。那個時代媒體的話就是最終裁決，媒體說這個人牛逼，吃瓜群眾就會跟從，不會有一點自己的判斷，這也沒辦法，沒有獲取判斷依據的途徑。