回覆列表
  • 1 # 陽光普照998

    既然說生物特徵,那就是從生物學的角度去分析了。

    很顯然,這個問題提得很主觀,優秀不優秀的評價都是因人而異的。從生物進化的角度來說,人類由於大腦的功能得到開發才從普通的生物界脫穎而出的,在此之前,其實也只是會爬樹的動物。由於智力得到發展,憑此絕技,統治世界,確實很了不起。

    但是自然界具備一些絕技的生物大把的是,每個物種都必須要有至少一項技能才能存在於食物鏈之上,要麼更高,要麼更快,要麼更強。這樣才有這個物種存在的必要。所以每個物種都是獨立的,都是生物進化的唯一。

    這種獨一無二算不算優秀?唯一的絕技算不算完美?

  • 2 # 裸猿的故事

    完美難以度量,不如換成其他標準。既然談論生物特徵,那麼就按生命世界的遊戲規則來評判,生命世界也有考試,而且是一直考了幾十億年的一場永無休止的考試——生存和繁衍。

    大自然的遊戲規則——生存和繁衍。

    雖然,人類這個物種誕生的時間才僅僅20萬年左右。但我們在生存和繁衍方面算得上已經功成名就。從非洲草原上走出來,人類已經遍佈全球,從曾經差點絕種的2000多人的小部落,如今發展到數十億人。即便外星人來評判地球生態圈中的物種成功程度,也必然要把人類放到No1的位置。但是,讓我們如此成功的關鍵不在於我們身體的其它生物學特徵,而在於我們擁有的大腦,以及藉由大腦創造出的文明。

    大腦創造技術,技術幫助人類跳出馬爾薩斯陷阱。

    人類的飛躍,發生在最近三百年左右。最近三百年技術的大發展,讓人類真正走上巔峰,這一點僅僅從人口增加的程度就能一目瞭然。而在此之前,人類社會一直受限於著名的馬爾薩斯陷阱。政治經濟學家托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,發現對大部分人類歷史來說,技術的進步帶來的簡單的人口增加,但卻沒有提高人類的平均生活水平,最終不可持續而倒退。這一點從人口的波動就表現得一覽無餘。先增長再衰退,週而復始。因為隨著人口的增加,瘟疫、饑荒和戰爭爆發的機率就越來越大,最終將人口削減。

    但馬爾薩斯沒有預料到,工業革命帶來的技術大爆炸,徹底改變了人類社會的遊戲規則,也讓工業化國家的人們跳出了這個陷阱,而隨著技術的傳播,以及一系列新的人類之間遊戲規則的變化,最終大多數人都因此受益,而世界人口隨之急劇膨脹,從1800年估計的10億人,到2012年的70億人。一路上行,再無劇烈下跌的時候,哪怕再此期間爆發了兩場最慘烈的世界大戰也是如此。

    展望:人類的技術發展能夠持續保障人類的福祉嗎?

    如果——我只能說如果——AI(人工智慧)技術能夠如預想般發展,那麼人類的未來必然充滿光明,是的作為技術至上的樂觀主義者,這就是我的答案。我相信,AI會將人類社會帶入一個我們現在無法夢想的新境界,就像百年前的人們壓根想象不到我們今日的生活一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能讓你從我的腦子裡消失?