啃老是說年輕人不幹活。吃拿爸媽才是啃老，你把彩禮還給女兒，女兒也是人還是對的。對於自已將來老了幹不動了，兒女都有撫養的義務。

其實，你這樣做很對，女兒女婿也是你自己的孩子，當然兒子有錢了，他也會給你養老的，因為你對女兒兒子是平等對待，那麼他們就沒有什麼閒話可說，也就是他們也會給你養老，都沒有呢推我，我推你的理由

這個問題我看不懂！彩禮錢給了女兒女婿，怎麼說兒子實然有錢了？還啃老？兒子有錢與啃老有什麼關係？到底是誰的兒子？

不是的，是你接受的教育程度欠缺邏輯思維有問題。

我幾十萬的彩禮是給兒媳婦與兒子以後結婚了小兩口的生活啟動資金，是讓兒子兒媳去過自己的日子，也是激勵他們成長，抗起生活的重擔與責任的幫助方式。

不是給兒媳婦的錢讓他父母拿去。那兒媳婦生孩子不能去上班，孩子的花銷，家庭的開銷，走親友的花銷，錢從哪裡來，生活要怎麼過，要如何繼續？？

為了讓新婚的小兩口能正常生活，男方以彩禮的方式給錢，女方以陪嫁的方式幫助，這樣他們才能過得更好。剛結婚二十出頭的小兩口有幾個有很多存款的？男方不出彩禮，女方不給陪嫁小兩口結婚後還總張口像雙方父母要錢？要不出口的，給的彩禮和陪嫁就是他們的依靠。

所以，男方給的彩禮是給兒媳婦小兩口的啟動資金，女方也應該大概等價的陪嫁讓他們正常生活，讓他們婚後減少金錢方面的爭吵與摩擦。畢竟都是自己的孩子，都看著他們好，過得幸福美滿。

這個問題很矛盾和不符合邏輯？前後不分明？把幾十萬彩禮返還了女兒女婿，然後兒子就有錢了？那麼是誰給的錢？是你女兒女婿給的？還是你給的？又說：是不是變相啃老呢？挺費腦筋的問題？我想我可能腦殘了答不出來這樣的問題？報歉！

這樣的回答不合情理，什麼叫彩禮返還，沒這一說，難道那些不要彩禮，不用陪嫁的小夫妻就沒法生活了？？不照樣比那些要幾十萬彩禮的人過的更開心快樂嗎因為他們婚後不會因為還外債而爭爭吵吵，相反更幸福