其實你問的“誤射核彈”就是斷箭。屬於最嚴重的核武器事故，另外還包括核彈丟失、著火、誤投誤射、核彈內高爆炸藥誤引爆，而次一級的核武器事故代號分別為“折矛”、“鈍刃”和“空箭筒”。1958年2月美國就曾經誤投一枚氫彈，亞特蘭大的華沙灣至今還有一顆定時炸彈。

誤射核彈，無論是①官方管理混亂，還是②意外的人為操作，亦或是③戰略誤判導致的，造成的傷害是巨大的，按當今核武器的規格，最強大核武器（蘇聯的）毀滅半徑是250公里，算出來毀滅面積是20萬平方公里，大約是扔日本廣島“小男孩”的2500倍。

好了，萬一真是“誤射”了，沒等道歉，對方就已經回敬更大數量和質量的核彈……。等炸得灰飛煙滅的時候，如果還有幸存的傢伙，再互相說抱歉吧。

核彈並非常規性武器，核彈也不是說發射就能發射的。如果有哪個國家真的使用核彈攻擊，那必定是深思熟慮過的，不存在誤射這一說。核彈對世界所造成的傷害是無法估量的，即使誤射，那這個國家也將必定會引起與敵對國家的戰爭，甚至引發世界戰爭。

核彈是大殺器，一但發射引爆在城市會造成無法挽回的人員傷亡和天量的財產損失，後果幾乎是不可估量的，所以核彈在各個有核國家的管制是非常嚴格的，絕不是一兩個人能夠完成發射的，多重之約下需對方合力才能完成，所以不可能存在誤射的可能。再說，後果是不可挽回的，不報復也是不可能的，也無法給受難的國民交代。同時設想下，如果誤射能被原諒，那麼誤射就可能在有意識下來操作，我炸你了，說句誤射就能夠擺平，那麼誤射就可能演變成常態化，那還得了。被原諒首先要看損失，能不能承受的起，當年我們的駐南聯盟大使館被炸，雖然憋屈，但後果還是能承受的。核彈的結果無疑是承受不了的代價。

我的想法是有核武器國家應尊守的核武原則，超出核武原則範圍，就是濫用核武器，不管你是誤射或是專攻擊，就要承受百倍千倍的代價，中國的反擊是毀滅性打擊。

反擊過後，中國才會宣告，是你國家宣戰的，不要要你們的口吻說是誤炸。我們國家不是沒有水準的國家，請記住一句話：人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人的原則。這是我正當的理由。

先說個小故事，據說前次臺灣一位大兵誤射一枚導彈，幸虧砸中魚船了，否則後果難料。因為，大陸預警已經啟動了。紅燈一閃，導彈升空，估計這條軍艦和大兵就拜了拜了。

洲際導彈不同，一般是鎖定目標的，發射時是有程式的，動態密碼外加固定密碼，起碼兩人兩把鑰匙。動態密碼是國防部（參謀部）下發的。……以下省略一百餘字。

想想如果誤射的可能性有多大？

這玩意兒打出去就不能後悔，因為道歉是不管用的。

人家誤射了核導彈，咱們馬上也誤射他們，叫他們也嚐嚐核彈的味道：他給咱們道歉，咱們也來個對等的，來而不往非禮也！這可不是鬧著玩的！如果追查起來就說是臨時工乾的！反正哄小孩子的事，咱就陪他們做做遊戲，也許所謂道歉根本就是姑妄言之妄聽之！不知道別人的高見是什麼，敬請留言！

科索沃戰爭，我駐南斯拉夫大使館是怎麼被炸的？美帝聲稱誤炸！炸那麼準減哪個敢說誤炸！他如果膽敢不通知就率先發射洲際彈道導彈，不管往哪裡砸，別等事後聽他們廢話了，趕緊及時攻擊敵方衛星太空目標，同時對等發射洲際彈道導彈，並做好反導準備，目標包括美軍駐海外各軍事基地、航空母艦叢集、核潛艇以及其同盟國，不能給對方還手機會，發揮我們的機動發射裝置的優勢，尤其是路基、鐵路、核潛艇，因為井射裝置容易暴露目標存活機率低，必須注意一點，一旦開打，首當其衝就是亞洲美軍基地，必須泰山壓頂式的團滅，要不然我們的洲際導彈飛不出大氣層就被攔截了。

核武器沒有誤射，既然發射就是戰爭開始，核大國的預警系統又不是擺設，只要一檢測到異常的彈道導彈發射，就會發射多層次攔截彈，同時做出反擊行動，現在的核武控制自動化發射攻擊程度更高，命令一旦下達，你說還能改變嗎!常理上講，那一國領導也不敢忍受自己國民被核攻擊的可能，否則他的政府立刻完蛋，自己立刻上絞刑架。核彈就沒有誤發射攻擊可能。

發射核彈這麼重大的事情能誤射嗎？馬上釋出宣告道歉，核彈的殺傷力和破壞力是幾句道歉能彌補的嗎？純是掩蓋的謬論，必須核彈打回去。以牙還牙。

發射了核彈，這就是重大的戰爭行為，即是立刻道歉宣告，也避免不了戰爭。沒人能接受這樣的道歉宣告的。

這種可能性是零！第一，核攻擊不是你在家一鍵開啟電腦主機，而是需要多位人員輸入密碼！並且有射出後自毀系統。第二，被攻擊的有核反擊國家不會認同誤射，如果認同那隻能是傻逼！別人打你一拳可以原諒，可是向你家扔手榴彈你會原諒？