現在的律師就那麼差嗎？問題很清楚，前提是“正常行駛”，還有那麼多所謂的職業律師在那裡談論責任怎麼劃分，你學律師做的事情就是法律怎麼規定就怎麼辦？那打官司還需要什麼律師？法律白紙黑字寫在那裡，直接去法院聽判決結果就可以了不是嗎。提問者這個問題的關鍵點是，已經確認正常行駛，家屬要求高額賠付，不賠會怎麼樣，是否要承擔刑事責任坐牢？律師應該做的事確保駕駛方當事人無責的情況下儘可能的不賠償或者減少承擔人道賠付比例。

您所說的正常行駛，單從字面意思看，正常行駛的意思是：沒有違章且盡到安全行駛的義務。而且，發生事故後駕駛員沒有逃逸，並且積極報警、打120或者999。那麼，家屬沒有資格主張申請賠償，法院也不會支援。並且也不會對駕駛員做出判刑的裁決。

自我感覺在第一時間，打報警和急救電話和保險公司電話，並保護現場。告知所發生的地段，之後對事故地點拍照，遠景及近景。如果是學醫的，積極參與搶救措施，不會就等待交警及醫護人員和保險公司的人員。

事故誰都不願意發生，強烈建議車輛安裝行車記錄儀。安裝後，能最大限度的提供駕駛員的無責證據。

正常行駛不是你自己說的！正常行駛是撞不死人的！

坐不坐牢取決於你事故認定書交警認定的事故責任大小，承擔主要責任或全部責任就構成交通肇事罪。刑期在1-3年有期徒刑。

根據家屬的要求200萬，預估你的責任肯定是在主要責任以上，要不家屬不敢要求200萬之多！

1.實際什麼情況你自己最清楚，如果你自己的責任在主要責任以上，結合自己工作和經濟條件，決定是否協商處理，爭取家屬諒解，協商的費用往往會高於正常費用要有這樣的心裡準備！家屬諒解後對後期法院判刑有影響！當然也因為你們協商處理後，交警為了化解矛盾，最後將你的責任劃同等責任以下，也就沒有構成交通肇事罪之說了！

2.自己責任在同等以下，因為不構成交通肇事罪，就沒有必要協商處理了，可以責任認定書後正常賠付合理的費用就可以。多不多給賠償的費用自己決定。

這種賠償是有法可依的，應根造事雙方各自應承擔的責任比例分配，比如交警根據路測交通事故責任認定書判了甲乙雙的責任比例是6：4，那麼甲方就承擔應賠總款的60%，乙方承擔40%。應根據法定判決資料賠給死者亡100萬，那甲乙雙方各自承擔60萬和乙方40萬。賠償金是按法律規定套算的，不是受害方講多少就給多少。

別說200萬，就連國家要求的百分之十我也感覺不太公平，既然無責任 為什麼還要承擔百分之十，反而我車受損應該由行人來賠償。行人受保護，有車人為什麼就不受保護，開的車又不是搶的，也不是無手續。

明確交通事故責任，依據交通事故責任認定書

交警在收取證據材料以後會出事故認定書，重大交通事故要做車檢、血檢、屍檢。明確責任以後才能判斷是否構成刑事責任，一般車方承擔主要及以上責任，即構成交通肇事罪。交通事故賠償是有標準的，依據的是人身損害的賠償標準，有空間的是構成交通肇事罪以後，原告直系親屬的諒解書。你想拿到諒解書就要給諒解費。除了諒解書，賠償標準分城鎮農村，各省市賠償標準不一樣。你可以網上查一下你說在省市的賠償標準。

說個我朋友的案例：我朋友駕駛卡車在路口轉彎，和對向直行的摩托車相撞，隔天摩托車駕駛員不治身亡，我朋友付全部責任。法院判我朋友賠償了80多萬，因為肇事現場我朋友第一時間報警和叫了救護車，也在現場積極配合搶救，事後也積極賠付，也取得了對方家屬的諒解，並寫了諒解書，最後法院判了我朋友兩年緩刑。先說說我朋友賠的80多萬是怎麼算的：以對方生活的當地最低工資標準乘以12個月，再乘以對方退休年齡減去當時年齡的剩餘工齡，這是一部分，還有對方孩子的生活費，直到成年，還有對方老人的贍養費，，等等，等等，最後算出來是80多萬。這是我朋友的事例，至於這裡說的賠200萬，就要結合當地和對方的情況了。

你好，如果只是交通事故，那就涉及賠償多少的民事糾紛，不會坐牢的。但是如果涉嫌交通肇事犯罪的，可能會坐牢的，最好爭取對方諒解。

當然，現在你這個事情是民事糾紛還是刑事犯罪，你和對方說了都不算，要看交通事故責任的劃分。

主要看事故責任認定書，只要司機不是對等責任，主次責任或者全責那就不需要承擔刑事責任。如果對方因為事故死亡的建議協商讓保險公司賠償個40%最好，畢竟對方已經去世了。如果司機主要責任那就要承擔刑事了，民事賠償不足60歲的按照死者戶籍所在地的當地人均年收入*20來計算，超過60的就按照年收入*（20-年齡個位數）其它的精神撫慰金，贍養費什麼的基本都是協商。諒解書是公訴以後給法官量刑用的，基本上有諒解書就是緩刑，緩刑期間沒有過錯就不需要執行刑事部分了

出現交通事故，有幾點你要明確的？首先你說你是正常行駛，確定沒有違反交通規則，這個不是你說了算的，這個要交警認定，其次你要確定對方有沒有違反交通規則？然後由交警部門給予定責，如果兩方都沒有違反交通規則，你的責任應該大一點，如果對方有違反交通規則，你的責任就是次責或者同責，如果你違反交通規則，對方沒有違反交通規則，那你就是主責或者全責，同責和次責，都有保險公司出面，只有在主責和全責的情況下，需要諒解書，責任認定書下來以後不服的可以複核，一般情況下，複核的機率很小！