這個我有問題啊，雖然說這個世界上都是雄性追求雌性，不過對於人類而言，也不好說，因為雄性產生精子數量龐大，所以往往會更追求原始驅動力。

在以前就是男性負責狩獵女性負責在家呆著飼養家畜以及子女，還有做飯，這就是男女分工的問題。

而男性天生就有一種本能，即為狩獵本能，也就是說面對自己喜歡的東西往往就會主動出擊，這是很普遍的現象。

而如今的情況下，陰盛陽衰，我見過好多青春期的小女孩追著小男生跑的，也見過一些女生主動追求男生的，總感覺好像是時代變了。

不管咋說，繁衍是一種本能，幹嘛要問這麼多，誰追求誰不一樣？反正結果都是繁衍。

這主要是從動物的生存和繁衍的選擇的結果；因為雄性激素的作用結果，還有就是雄性的生理結構的原因，如果雄性沒有性的衝動是很難達到交配的目的，再出入雌性的自身安全，有些動物有以同類為食的現象，雄性沒有性慾望時會把雌性當著食物的可能。總而言之也是長時間的物種進化選擇的結果。

我覺得可從生物誕生來解釋，首先建立個模型，把雄性和雌性還原成兩個單一的圓球，圓球壁足夠結實（結實到不會脹破），相互靠著一起對著太陽（或其它能量）取暖，因為角度不同，受熱肯定不同，受熱多的球，熱脹向外擠壓，長期的熱脹凸起，形成雄性生殖器特徵，邊上直接受熱少的，因另一球擠壓內凹，長期內凹形成雌性生殖器特徵，並球此時雌性球因受次級能量傳導，為保證自己不脹破，也熱脹對外，形成雌性乳房特徵。所以演變成雄性（能量高）對雌性（能量低）追求，根源在於能量平衡。也符合男人一般體溫略高女人體溫。[酷拽]

本宇宙執行的一個法則是，能量最低的原則。

雄性追求雌性也是遵守這個法則。雄性追求異性成本和能耗相對較低。而雌性擔負著十月懷胎，甚至養育子女的巨大負擔，這種能量的消耗去追求雄性不就是自尋死路嗎？

雄性在追求雌性的過程中失敗後幾乎沒什麼損失，成功後也沒什麼消耗。

同時雄性在追求雌性的過程中，也能降低雌性的損耗，雌性正好可以有條件通過一定的比較和挑選，風險會降至最低。

無論動物或人類，雌性陰柔，雄性陽剛，剛柔相濟，那麼，在配偶的追求中雄性大多主動。人類，把男女失調歸之為男性主動有失偏頗，因為，母系氏族到父系氏族的遷移是歷史的必然，封建社會歷朝歷代只有一個女皇武則天，唐朝的創立還是李世民。

而且，男人，男之田力也，孔武丶陽剛丶堅毅，應主動，也主動，會主動，這才是擔當，這才有責任，也會盡義務。

女人，溫柔丶嫻淑丶端莊，被動情有可原，被動是種衿持，無可指摘，應該嘉獎。

這不是男尊女卑，男人主外，女人持內，天地之接，源於自然之法則，合於人倫之準星。男人的胸膛是山，女人可以放心依靠。

小鮮肉那樣的扭捏作態，令人作嘔，女人化的男人，就是女人也不很喜歡。

其實是動物進化在生殖優化上的體現而已。雄性是對生殖投入較少的一方，配子以大數量同時又小成本投入，競爭勝出，屬於R模式生殖策略，雌性是對生殖投入較多的一方，配子少而精，屬於K模式生殖策略。兩者結合既保證了量中選優又有精心培育。是最優化的高等繁殖方式。

雄性主動，是由強大而神祕的基因決定的。因為雄性要傳承自己的基因，必須依靠雌性，而雌性可不同，不管跟哪個雄性交配，自己的基因都能傳承，根本不需要著急，著急的只能是雄性。這也解釋了為什麼男性對出軌之事比女性反應更加強烈的原因。因為女人不管跟哪個男人生孩子，肯定有她的基因，而被出軌的男人，傳承基因的權利被剝奪，當然要強烈抗議了！這麼解釋，應該很明瞭很有道理吧？有沒有撥雲見日恍然大悟的感覺？

雄性和雌性最大的不同就是雌性負責生兒育女。這是兩性動物繁衍的最基礎的基礎。繁衍的核心基礎就是生育。生育的主體則是雌性。雖然雄性和雌性都有，選擇權。但如果雄性不主動一些就會失去選擇權。畢竟懷孕是有周期的。而雄性和雌性整體比例是差不多的。當一部分雌性進入懷孕的週期。雄性數量就會遠遠多於雌性的數量。那麼雄性之間不會去競爭嗎？肯定會的。雄性不主動能行嗎？

這是由於動物內部本能的因素決定的 ，這是由於物體在進化過程中通過自然沉澱的結果。也就是說在生物進化的過程中，是按雄雌劃分以後，在雄雌內部本身的生理結構決定的，雄性一般為好鬥，爭奪，這也是他內部生理結構決定他擁有了比雌性更好的體格，當擁有能力以後就會激發生物的控制慾望，也就引發了自己的領域意識，保護意識。這個就是說這都是生物內部結構的印象。

不過這些都是在生物進化過程中進化出來的。不過在後天的環境中也會導致不一樣的情況，物以稀為貴，也會導致雌性爭奪雄性的結果。這是後天環境導致的另一種情況。

這個不能看表面現象，表面看是雄性主動追求雌性，其實最先發出求偶訊號的都是雌性。請大家在生活中仔細觀察動物的行為，就會發現雌性動物都是首先發出求偶資訊，然後，雄性才追逐交配的。人也是一樣的，只有女方先允許了，才可以向下進行的，不然法律都不允許的。不是嗎？