回覆列表
  • 1 # PageOneneed

    以現在的考古技術,根本沒能力做大型挖掘,且不說能力,人力物力財力,也不夠,其次,說到能力,古墓長時間位於密閉環境,裡面除了金屬,任何東西一旦受到影響都會馬上風化剝蝕,最致命不是人為,而是空氣中,空中的溼度,氧份會打破原來恆定的古墓環境,就算你把東西拿出來了,用不了多久就會成為一堆飛灰,唯一的辦法就是保持古墓原來的環境,可是這可能嗎?還有種方式就是真空,但顯然也不現實,所以,大型古墓挖掘,不管你多小心,多仔細,最後的結果都是悲劇收場,與其為了所謂的發現去破壞古墓,不如就讓他靜靜地在那,那才是真正保護,否則,和盜墓的沒有區別,不過只是稱呼好聽而已。

  • 2 # 使用者清風細雨

    你說的都很對,也都是事實,遲遲不開發的原因是文物保護技術還不成熟。你想想,封閉地下二千多年的文物,突然間由真空見到空氣,而且溼度,溫度都發生了變化。對文物損害很大的。這樣的例子很多的,前些年,一搶救性發掘古墓發掘出一盤鮮桃,但一會兒就化成一灘水:一古墓發掘出一錦衣,一見空氣變成粉末。

    所以,國家現在文物政策是不主動發掘古墓。除了基建,有盜墓破壞等外。都是先保護起來。等條件成熟再發掘!

  • 3 # 書聲風聲聲入耳

    秦皇陵兵馬俑已經被宣傳的是世界第八奇蹟了太美好了,但歷史現實是始皇陵被項羽掘過了,項羽和秦始皇是世仇血海深仇大恨,試想此時項羽復仇而來不掘始皇墳就怪了 。當下說不掘始皇陵是保護挖開了就沒技術保護,請問物資埋在地下一定是不腐不爛嗎,有例子嗎?我看不可能,但會使一些專家皓首窮經一輩子著書立說立論全憑推理得來,一旦開掘獲得真相與推理不符豈不大跌眼鏡

  • 4 # 金禪指

    啥東西一多都不值錢!而且各行各業都有聯絡,不要認為哪個企業行業危機來了,自己幸災樂禍,這就像身體一樣只要有一個好細胞變異都好不了哪去。所以全行業復興了人們才有錢賺有錢花。人們有了消費能力整體才會好起來

  • 5 # 使用者3564236541

    不要說秦始皇了,朱元璋的陵墓也沒人去挖。為啥一定要去挖呢?研究了歷史又能怎樣呢?更傲嬌麼?埃及歷史悠久,瑪雅文化深邃,然後呢?美帝歷史300年,但依然是地球霸主。歷史文明只代表過去,現代文明才是最重要的。

  • 6 # 來禽館

    人類永遠也不能完美的儲存好出土文物,不要總是說定陵的發堀破壞了多少文物,有得必有失,有失必有得,文物放在地下不見天日還不如出土讓人一睹為快,定陵毀的出土文物不過就是一點衣物,並不是重要文物,不必大驚小怪,人云亦云,現在發堀秦陵和乾陵很有必要。不要期望什麼到人類有能力完全能儲存好出土文物不受損失時再發堀,其實那是很幼稚的想法,那是人類不可能實現的目標。我的觀點應該儘早開啟秦陵和乾陵!

  • 7 # 唐朝迷城

    中國有兩個帝王陵墓很受世人矚目,一個是秦始皇陵,一個是乾陵,而秦朝是中國第一個大一統的封建王朝,作為始皇帝秦始皇的皇陵受到諸多關注,一直不肯開挖主要有一下原因;

    一、發掘難度大。秦始皇陵規模大,機關多,雖然已距今千年,中間不乏有盜墓賊光顧過,但盜墓賊都收效甚微,所以秦始皇陵至今儲存的仍然完好,當前社會雖然具備一定的開挖條件,但免不了人或物受到損害

    二、保護難度大。目前考古水平有限,上世紀郭沫若等人開挖定陵,結果文物基本損失,秦始皇陵葬品更多,如果,冒然開挖,保護水平跟不上,至使千年的文物毀之一旦,命令開挖的人就成了千古罪人

    三、譴責力度大。中中國人講求入土為安,秦始皇陵距今千年以上,並且秦始皇實現了大一統,為後世領土的完整提供了堅實的基礎,是有功的,對歷史有功的人,難道人死了還不能讓他安息嗎

  • 8 # JackZ捷

    區區一個才四百年的明定陵。開啟以後都保護不好,除了玉器和金器。90%以上的文物因為氧化原因損毀。更何況這2000多年前的秦始皇陵。一旦開挖,估計連一成的文物都儲存不下來。還是讓這位奠定中華大一統體制的皇帝安眠在地下吧。

  • 9 # xitianmen

    聽專家說其中一條重要原因就是秦始皇陵把大家胃口吊的太高了,以至於現在都不敢真得面對。如果開啟裡邊啥都沒有,怎麼向中外看官交代??一直維持的秦始皇陵神話如何圓說?自然是想象的東西最神祕,最符合個人的揣測。當然技術也達不到(這個理由怎麼都覺得不靠譜)。

  • 10 # 莫那魯道路

    第一,不能保護好文物,挖出來就毀了。

    第二,秦始皇陵號稱是中華龍脈,必須慎重。

    第三,為了你想看就開挖,簡直是開玩笑。

    第四,秦始皇陵不是無主孤墳,而是中華瑰寶,是中華文明的財富,不開挖就是最好的保護。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚內出軌造成女方離婚需要承擔什麼法律責任?