安你這個理論，八國聯軍侵略過中國，那麼中國就必須與這八個國家遠離嗎？還有日本是侵略中國的國家，那麼中國必須遠離日本嗎？現在中國與日本關係不是很好了嗎？中國也與那八個國家建立了外交關係，而且還有了貿易。所以提這樣的問題就是典型的Q精神，說腦殘也不為過。世界上沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

美歐民主國家的落後、淘汰、過時的體制越南還模仿，吃虧在後面的，民主體制比較鬆散有利於美國中情局搞滲透、政變、扶持親美政府，有利於美國搶財富，新冠疫情充分證明美歐等民主國家的體制的落後性，否則也不會有幾百萬新冠病例了。

每一個國家領導人或者領導集團只要考慮到人民群眾的福祉，都會拿出他（她）們認為的最佳方案。敢於放棄權利（據報道所說）讓人民群眾當家做主，這就是唯一正確的方案。越南的改革已經進行了不少年，路在何方，他們也進行了很多嘗試，結果不是滿意。這次動作之大可以說前所未有。只要老百姓過上好日子，這就對了。

美帝是侵略戰爭，當時越南國內有一部分人和美帝是一夥的，越南也不是純粹的社會主義國家，他的指導思想不是馬列主義，而是狹隘的民族主義。利益至上，不講道義，這就好理解近幾十年越南國內戰爭的原因。他們對美國抱有幻想，挾洋自重以此對付中國，他成不了大國，更成不了強國，只能在大國之間反覆而已。

一般情況下都是遠交近攻。除非力量懸殊太大或一階段時間內有切身幫助和依靠。試想鄰居相爭的情況比比皆是，國家更是如此。沒有永久的友誼，只有永久的利益，吃人的嘴軟，拿人的手軟。但心裡也有不平衡。

因為美國兵在越南留下無數的美囯種，雖然他們的祖父祖母，外翁外婆被美國兵欺負過。但與他們沒關係，他們無所謂，因為他的親爹是美中國人，就是侵略趆南的美囯兵。不但不恨還有點自豪感呢！近幾年雖有成千上萬人已被美國認領接收，但更大多數人還留在越南，所以他們親美就很自然了。

美越戰爭期間，美國是幫南越打北越。最後美國敗退，很多南越軍民也跑到美國去了。

現在美越走近，應該是南越遺族略佔上風，北越政權勢力退化！以及為了制衡北方大國，不惜在懸崖上走鋼絲！火中取粟！打著在中美間取得利益最大化的算盤！小心墜崖！

美國有多強？

美國不會再對越南發動戰爭了，但是沒有硝煙的戰爭同樣可怕，美國經濟總量佔全世界的24%，美元是最主要的貿易支付貨幣，美國壟斷了高科技產業，即使不是美國生產，也處於美國的控制之下。

越南想要發展經濟，無論如何都繞不過美國，而且在美國的援助下，南韓成為發達國家，人均GDP高達3萬美元，而越南只有2000多美元。想要發展經濟，越南就不能跟美國對著幹。

越南想要發展經濟，無論如何不能繞過美國。

1955年越南戰爭爆發，1975年戰爭結束，戰爭持續了20年，造成20多萬越南平民死亡，美國向越南噴灑的橙劑危害至今，300萬人受到毒害。

沒有哪一場戰爭結束40年之後，兩國還沒有和解的，無論怎樣的血海深仇，都會逐漸消散。

說白了就是就是兩個原因，第一個是美國現在還是世界老大，用臺灣的話說就是“番薯偎大邊”，那邊勢力大就靠那邊是小國通常的選擇。就連中國曾經的“核心”也說“靠著美國的都富了”，人家越南的“革新開放”也是“摸著中國過河”。再一個就是殖民地心態，殖民地國家普遍對宗主國有一種崇拜，特別是強國，這是原宗主國對殖民地的“精英”層特定培養的結果。

縱觀歷史舞臺，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，再過去2戰結束世界都在發展趨勢中美國瞬息之間成為超級帝國，這都讓人羨慕不已紛紛靠攏，美中國人聰明，這是好些國家都靠攏，中國在這場戰爭中站都沒站穩在戰爭的洗剃中飽受痛苦，有接二連三發生好多戰爭，當然中中國人沒有倒下，回去發展，