量子領域這是人類科學研究的起步階段，隨著深入，若干年後一些舊的理論將被徹底推翻。人類會長足進步，同時也會離原點更近一點。

量子糾纏是存在的，我們在平時生活中就可以感受到他們的存在，我們知道電有正負極之區別，人有男女之糾纏，天有黑白之呼應，這些現象實際上量子糾纏在可視界的另一種存在形式。

是真的。 如果是真的。

又是又不是。

又不是又是。

問貓。

薜腚餓的貓知道。

老靈了。

量子糾纏就是事物之間的關聯，宇宙萬物的主要來源和引力的集中表現，量子糾纏事關語言，語言是思想意識與精神意志和思想靈魂的重要來源和積極表現。語言牽涉到意識、資訊，智慧、能源和生命的各個方面。是量子資訊與功能的集中表現和意識意志力的體現和檢驗的工具和文字。

量子科騙們，望你們棄惡從善，停止坑害國家和人民！

除非在絕對零度下，沒有任何噪聲，即所有其他粒子都原地不動，任由科騙大神擺弄糾纏光子，製備單光子(我不要多，一個就一個)、發射單光子(我不要多，一個就一個)、接收單光子(我不要多，一個就一個)，儲存單光子(我不要多，一個就一個)、操縱單光子(我不要多，一個就一個)，是可能的。

明明發射和接收的弱光子群，非要吹成發射和接收的是單光子。

別忽悠人了。

有本事，中科大聯合所有985、所有中科院研究所，整出普通室內環境下，能準確分辨0.0001fA電流(相當於每秒0.6個電子)的微電流測量儀器。

分辨一秒鐘一個電子，比登天還難！

分辨一秒鐘一個光子？吹牛逼！

分辨同時由許多光子組成的弱光子群，差不多。

傳統的光通訊，吹成量子通訊，有臉嗎？

量子糾纏是真的，但是我們不知道原因，有的說法是高維度空間在低維度空間的投影。因為人類對宇宙的認識有限，無所謂對錯，只是人類在認識宇宙過程中的一個階段，就像人在孩提和成人時對同一事物的看法不一樣。

現代科學取得的成就也是讓當代人應接不暇。包括鐳射，電腦，網際網路等等新科技。但是這些新事物的出現全都和量子力學的發展有著密切的關係。人們對量子力學的好奇也得益於量子糾纏的鬼魅作用。

誠然如此，量子糾纏的確太神奇了，一般人第一次聽說到量子糾纏的神奇現象，一定會被折服，你一定會感嘆大自然居然還有如此的詭異的現象！就連愛因斯坦也不相信量子糾纏的真實性！

但是隨著科學實驗的不斷深入，量子糾纏已被確定為微觀世界最基本的自然現象之一了。這一點無可厚非！

量子糾纏是真的存在！而且還是微觀世界的一種很常見的現象。糾纏粒子就是可以衝破時間和空間的束縛進行實時作用！2018年5月10日，萬人關於人類自由意志的隨機性測試的大貝爾實驗結果已經揭曉：愛因斯坦的確錯了，量子力學是對的。也就意味著量子糾纏這種現象是確鑿無疑的客觀存在！量子糾纏也被應用在資訊的加密上，也就是量子通訊！

量子糾纏雖然顛覆了人們對微觀世界是所有想象，但絕對不會意味著：我們認為不可能的事都是可能的！你敢說你沒有自我意識嗎？

量子糾纏也有缺點，即便這種現象可以肆意的突破光速，但是卻無法傳遞資訊，相對論依舊成立！量子糾纏其實只是量子疊加態的另一種體現罷了，糾纏的粒子在不被測量的時候也是疊加狀態的！而科學家早已習慣了這種現象，所以也是見怪不怪了！

而且量子糾纏目前看來只屬於微觀世界的一種現象，在宏觀世界還不存在類似的糾纏現象。所以量子糾纏的也只是在微觀世界有存在感，當物質的量級大到分子級別，量子糾纏就漸漸消失。在人體尺度下，量子糾纏就沒有什麼意義了！所以量子糾纏的影響也是有侷限性的！

量子糾纏，或許就是物質於高維性向低維進發時所發生的聚合性反應，只是在通常情形下，這種分裂與聚合方式不太穩定;或使得其情形出現以不連續性出現在其有關的“雷同性″空間或空域裡。

量子糾纏現象是存在的。

化學反應中的電子重組配對就是量子糾纏（電子糾纏）現象。

原子是帶有磁極的，與巴克球差不多。

當巴克球互相吸引堆疊時，就是量子的糾纏現象。

如果把量子糾纏現象想象成資訊超時空傳遞，還是洗洗睡吧。

可能與不可能是人類透過機率運算而得到的事物發展可行性大小。也是人類透過發現的自然規律對於未來的某種預測。量子糾纏只是人類在科學領域中的新發現，它與事態發展的可能性關係不大。

我個人更認為，量子糾纏不是真的。只是人的一種主觀規定造成的。就如有人把一雙鞋分別放到兩個盒子裡，分別放到很遠處。當你開啟其中的一個盒子時，看到這隻鞋是左腳的，馬上就知道遠處的那隻鞋是右腳的一樣。完全的沒有什麼實用的意義。所以說量子糾纏通訊就是騙局。那個潘建偉就是騙子！

那麼什麼是不可能的事情？什麼又是所有的不可能的事情？

量子糾纏現象是真的，沒有如果。量子糾纏現象純粹的發生在量子系統中，在宏觀世界，量子糾纏沒有表現出效應的跡象。

量子糾纏現象的現實應用是量子密碼、量子金鑰分發、量子計算機、量子隱形傳態，它與所有的不可能的事情都是可能的毫無關聯性。

題主想問的可能是關於平行世界的事情，平行宇宙確實這個猜想來源於對於薛定諤的貓的思想實驗的解釋，猜測科學家每次對量子系統的觀測都會分裂出另一個宇宙，相互平行獨立，歷史相同，但未來不同。比如薛定諤的貓，一個世界中貓是活的，一個世界中貓是死的。

不過這個是猜想性的解釋，為了解釋而解釋。在科幻電影中的體現：《復仇者聯盟》中奇異博士對於多達1400萬個平行宇宙中的事物發展脈絡的窺探、《彗星來臨前的那一夜》兩個世界中的人由於時空錯亂碰到了一起........

題主可能認為，這所有種可能與不可能存在於不同的平行世界中，在另一個世界中的你可能是個醫生、司機、金融師，也可能是個科學家，或者是個富翁，亦或是一位流浪漢。

量子糾纏就是事物之間的相互關聯和宇宙萬物引力的主要表現與重要來源。量子糾纏關係著人類的生存與發展。科學實驗只是來自於一部分人的實踐和檢驗，而語言來自於人民大眾的生活與實踐，關乎著人類的生存與發展。語言就是量子糾纏的具體表現和宇宙萬物的主要來源。人體經絡是有似於上帝的神經網路組織與宇宙萬物的動力聯絡機關。語言作為聯絡社會，自然和語言重要的經濟聯絡組織與動力的聯絡機關。它是引發天體自形產生，引導天體自行移動，安全轉移與靜止動化的兩個動力機械組織，構造機關。是天體力學的重要組成部分與發展的中心結構組織，在未來科學發展建設事業中的特殊貢獻和巨大作用可想而知。

談到量子糾纏，我們說量子是概念，概念不會發生糾纏，你要那個具體的粒子相互發生關係，在宏觀世界中是有的，如天件中就發現了兩個天體糾纏在一起的，但是我想他們所需要不是這依據，他們所需要是經糾纏的兩個粒子的這兩個作用，一透過對一個粒子的觀測而另個粒就有感應來實現交流傳遞資訊。二，用來證明愛因斯坦是錯的，量子力學的理論是完備的。

在微觀領域裡提出這個問題的是愛因斯坦，是他懷疑海森堡的測不準原理的而提出一個思想試驗，他說，如果說有一個粒分成兩半，一半飛的很遠很遠，那怕是一光年，去觀測一半粒子的上旋，是否知道那另一半粒子的下旋？

但是量子力學中微觀粒子又不能被觀測，一觀測就會坍縮。這不相互矛盾了嗎？

我們說，量子力學的理論除了普朗克的經驗和常數以外其它都是哲學思考和數學推導，它的理論只實應以解釋氫原素光譜來推想電子在原子體內的表現行為怎樣，是粒還是波，位置在哪，動能是多少。

實際上，在強電中，對一根導線的兩端加個電壓加個負載，導線中就電流透過，電流就是很多很多的電子在流動，這是可以測量的，有經驗的電工用手一模，就知道有幾個電流在流動，你能說這個流動的電子群是波還是粒？還用測它的動能和位置嗎？

在弱電中，在真空電子管中，無論是二極，三極，五極，七極管，管中都有燈絲，陰極，柵極和陽極。工作時，先開燈絲，也就是先開低壓預熱，預熱一到二分鐘後再開高壓，這時就有一恆定電子流在整個裝置中迴圈流動，如果給個正弦波訊號輸入，在輸出端就會有個被放大了的正弦波訊號。這就是電子在作功。

而在真空電子管中，燈絲陰極陽極都有一個很小的距離，在電子從燈絲到陰極到陽極的運動中，你能說它是粒還是波？還用的著去求它的位置和動能嗎？

我們說，一個原子的直經有人說是I奈米，有人也說是0.I奈米，而人類現在對微觀粒子的觀測最大能力也只有200奈米，如果有一天，人類能把一個原子整個原子體中分離出來，象剝洋蔥一樣，剝一層觀察一層直到剝到底為止，到那時，恐怕什麼愛因斯坦，什麼玻爾，什麼波粒二象，什麼測不準原理統統都以實事說話。

然爾，這一能力的提高有待於世界各國在微觀領域共同合作，共同努力，單靠那一個國家的科研能力也是有限的，更不是某個大學，某幾個試驗室的某些團隊的力量能夠辦到的。

科學是獨立的，其精神是自由。科學如果和政治相結合就變成了宗教，宗教可以強迫人的意志。科學如果和金錢相結合變成了商品，商品可以任意炒作它的使用價值。

然而科學必僅是科學，它是事是求實的，它的宗旨是探知一切未知領域，至於說到帶的利益那只是它的付產品，然而這個產品也是人類共亨的，正如放射性原素鐳的發現者，居里夫人所說，鐳是全人類的，它的成果應該由世界各華人民共亨。

量子糾纏這種當然是真的。但量子糾纏是真的，跟很多不可能的事情變得可能有什麼關係呢？這個邏輯是不成立的。

可能題主只是驚訝於量子糾纏現象中被愛因斯坦憎恨的那個“鬼魅般的超距作用”。塵緣這個所謂的超距作用以目前科學界的研究水平，尚不能解釋它的本質。但實際上這個超距作用，並不鬼魅。

因為在糾纏量子兩端，並不能透過這種超距作用傳遞確定的經典資訊——他不過是傳遞了一個在某一刻被確定下來的量子態(基態)，這裡的關鍵是這麼一個被確定下來的基態是不以人的意志而確定的，他只是隨機確定下來的。從這一點上來說，人類並沒有辦法利用糾纏的量子來超光速的傳遞資訊了。因此所謂的“鬼魅”並沒有真正的讓“不可能”變成“可能”。

而糾纏量子兩端的這種超距作用，或許只是某種科學家們現在尚未能解釋的客觀的物理規律而已。這並不能代表現代物理學諸多定律和結論能夠被推翻。這也並不代表許多或者任何不可能的事情能夠變的可能。這樣的邏輯性是不存在的。