首先,我想先說一下“修行“,修即修養,行即行為、作為,故修行也叫修為或修練。這是佛家和道家為追求個人道德品質和人生境界而驅使自己去行動、去作為,幹好自己應做的事。這與儒家和要求人們透過自身努力追求高尚道德品質是不謀而合的。到了現代,修行和品德修養,幾乎成了同意語,都演化為人們的思想道德品質和精神追求。!
其次,我再說一下什麼是重在參與?所謂重在參與,就是因某一件事或工作而不管具體後果的象徵性參加。
這裡我們必須注二者的三點差別:1、修行是主動發自內心的行為追求,是自願的行為;而重在參與則是一種不自願的行為,是一種不請願的被動應付性行為。2、修行是因修而行,具有鮮明的目的性,是為追求達到圓滿的結果而行動的。而重在參與看重的是行動本身,而不計較行動的結果,所以重在參與沒有明確的目的性,也不計較行為的結果。3、修行是一種長期的有追求的行為,而重在參與則是一次或短期的無追求的行為。
我們知道,人生是人從出生直至死亡的一個漫長過程,短也有幾十載,長可上百年。大家想一下,長到幾十我上百年的時間,怎能一個重在參與了結?!
試想自己的人生,呱呱墜地後,一直無慾無求,只隨眾人漫無目的地溜了世間一圈幾十年或上百後又輪迴走了,你覺這樣的人生又有何價值?何意義呢?真要是這樣,世問多一個你不多,少一個你不少,有你無你都一樣。如果這樣你來世問不是你作為人的錯,就是管人生輪迴來的上天大神的錯,他無聊之極,拿你在他手掌上練習翻跟斗呢!
分析至此我們就應明白,人生幾十載上百年,不應只參與人生的過程,不應該無目的無追求祿碌無為、無價值無意義地度過一生,而應該有目的去追求人生價值和意義,併為此而進行苦心修行。具體又應如何進行修行呢?
我覺得人生要有三點目標追求併為之奮鬥終生:1要提高個人思想道德素質。2要為家人、他人和社會做貢獻,奉獻自己的光和熱。3要奮發有為,要為自己的國家、民族乃至全人類,奉獻人間大的愛!只有這樣在我們生命結束的時候,我們就可以無比自豪地說:”我為人類貢獻了一切!”
不能說不計較任何事情就重在參與就行了,人生不是重在參與,你度過這一生總得有些貢獻有點收穫的,這樣人生才有意義。
首先,我想先說一下“修行“,修即修養,行即行為、作為,故修行也叫修為或修練。這是佛家和道家為追求個人道德品質和人生境界而驅使自己去行動、去作為,幹好自己應做的事。這與儒家和要求人們透過自身努力追求高尚道德品質是不謀而合的。到了現代,修行和品德修養,幾乎成了同意語,都演化為人們的思想道德品質和精神追求。!
其次,我再說一下什麼是重在參與?所謂重在參與,就是因某一件事或工作而不管具體後果的象徵性參加。
這裡我們必須注二者的三點差別:1、修行是主動發自內心的行為追求,是自願的行為;而重在參與則是一種不自願的行為,是一種不請願的被動應付性行為。2、修行是因修而行,具有鮮明的目的性,是為追求達到圓滿的結果而行動的。而重在參與看重的是行動本身,而不計較行動的結果,所以重在參與沒有明確的目的性,也不計較行為的結果。3、修行是一種長期的有追求的行為,而重在參與則是一次或短期的無追求的行為。
我們知道,人生是人從出生直至死亡的一個漫長過程,短也有幾十載,長可上百年。大家想一下,長到幾十我上百年的時間,怎能一個重在參與了結?!
試想自己的人生,呱呱墜地後,一直無慾無求,只隨眾人漫無目的地溜了世間一圈幾十年或上百後又輪迴走了,你覺這樣的人生又有何價值?何意義呢?真要是這樣,世問多一個你不多,少一個你不少,有你無你都一樣。如果這樣你來世問不是你作為人的錯,就是管人生輪迴來的上天大神的錯,他無聊之極,拿你在他手掌上練習翻跟斗呢!
分析至此我們就應明白,人生幾十載上百年,不應只參與人生的過程,不應該無目的無追求祿碌無為、無價值無意義地度過一生,而應該有目的去追求人生價值和意義,併為此而進行苦心修行。具體又應如何進行修行呢?
我覺得人生要有三點目標追求併為之奮鬥終生:1要提高個人思想道德素質。2要為家人、他人和社會做貢獻,奉獻自己的光和熱。3要奮發有為,要為自己的國家、民族乃至全人類,奉獻人間大的愛!只有這樣在我們生命結束的時候,我們就可以無比自豪地說:”我為人類貢獻了一切!”