作為中國近代規模最大的一次起義領袖，洪秀全一直是飽受爭議：他敢於同腐朽的清王朝做鬥爭是值得肯定的，但是成功後的奢靡生活作風問題又讓人們痛斥，在過了十幾年驕奢淫逸的生活後，於1864年在南京城中死去，死後不久，清軍攻破南京城。

清軍在抓獲洪天貴福後，剛開始有點懷疑：是不是抓錯人了，這個怎麼越看越不像洪秀全的兒子呀？為了活命，他寄希望於看押他的清方低階官員“唐哥哥”，給這位名叫唐家桐的“哥哥”寫了四首詩。看來，他求生的慾望是非常強烈的。

歷史上，被殺的帝王不算少，但被凌遲處死的帝王只有這麼一位。到死時，洪天貴福虛歲也不過16歲，也是歷史上遭凌遲年齡最小的。

在受審的這段時間裡，洪天貴福為得活命，把他“軟骨頭”的一面表現的淋漓盡致，在招供上，洪天貴福把所有過錯都推給了他的父親，把自己表現的非常無辜。不僅如此，洪天貴福還向清廷獻媚，想要投降清廷，並作了一首打油詩自稱“長毛”，並歌頌清廷，搖尾乞憐，請求清廷恕罪。

於是，15歲的洪天貴福被押往了菜市口，在眾目睽睽之下被凌遲了一千多刀而死。而他死後，因為其在受審過程中的“懦夫”表現而被後人所詬病！

就是因為他的洪秀全的兒子，所以他才會必死。

這裡面不僅僅只是慈禧老佛爺對於洪秀全的恨那麼簡單，裡面涉及的原因太複雜了，下面簡單說說。

這是不是跟歷史上很相似，崇禎朝時期也是面臨著這樣的一種情況，內有農民起義軍作亂，外有清軍虎視眈眈，而清朝的外部是更加強大的西方列強。

那麼在清軍勝利以後，慈禧為什麼還要殘忍殺害洪秀全的僅有十五歲的兒子呢？

我認為凡是當權者都要這麼做，慈禧也不得不這麼做。

因為，以清朝當時的空虛，如果還多拖了個幾年，洋務派恐怕都沒有機會上場了，這將會大大的加速清王朝的滅亡。

慈禧本人就是個惡毒的女人，對自己的親人都能下的了毒手，何況是死敵的孩子，更不會手軟，清軍對太平天國的人也是趕盡殺絕，太平軍對清軍也是一樣的，一個腐敗的政權到最後垮臺的時候都是用暴力鎮壓人民，到後來是越反越殺，越殺越反，直到天下大亂，人民徹徹底底推翻它們，國家才能安定。

事實上，清王朝之所以選擇凌遲洪天貴福並不是為了處死他而千刀萬剮，更加不是為了所謂洩憤。這一切都是做給活著的人看的，是做給全國有“反清”想法的人看的！不管你是不是主謀、也不管你是不是投降了，只要你“反清”，哪怕是第二代，也照樣死無全屍！面對斬首，或許有人還會喊出一嗓子“老子十八年後又是一條好漢”！可是，面對活生生千刀萬剮，恐怕就沒有多少人能夠那麼淡定了。這就是清王朝決定公開凌遲洪天貴福的原因所在，其目的就是利用洪天貴福作為反面教材，對全國有“反清”想法者造成一種心理上的威懾。

就大清法律，洪秀全等造反派頭頭當然是死罪無疑，其子女及親屬們受滅門之刑是必然的，至於用刑殘酷之極原因有三點:

1.可見慈禧太后這個封建王朝頑固老太后，對農民起義的切齒仇恨，報復之心是何等的強烈？

2.殺一驚百，給天下人看，看誰還敢造反？以確保她大清江山不倒。

3，根據洪天福被浮後的表現，做為堂堂天王之子，貪生怕死，乞求活命，全然否定起義大舉，推託責任與已無關，大失氣節，更有辱父輩創業名聲，慈禧太后因此不但不會同情，反而更加惱恨，將其從速處決，千刀萬剮以解其恨。

縱觀封建王朝的統治者，在鎮壓叛亂，從來都是毫不手軟，堅決把對手消滅在萌芽之內，太平天國的許多將領們都是凌遲處死，都不放過，何況是領袖，使其沒有反叛的機會。洪秀全兒子是太平天國的合法繼承人，其政治影響力依然存在，天京被攻陷後，當時太平天國仍有殘餘勢力，繼續與清軍作戰，許多將領們並不甘心失敗。洪秀全兒子是其精神領袖，如果不殺，將領士兵們仍心存幻想，到時如果拉起一面大旗，隊伍發展壯大，其結果不好收拾。這嚴重威脅清王朝的統治，是根本沒得商量的 一旦被抓，肯定是殺。這是王朝統治者最忌諱的事情。

那不凌遲處死還留著他當太子？！

封建王朝大不敬、造反、亂倫等重罪都可以是凌遲處死。

現在顛覆國家政權最高刑罰死刑、剝奪政治權利終身。

清不殺洪秀全的兒子，太平軍就有精神領袖。

希特勒這種戰犯死了都要挫骨揚灰，為的是不留個拜祭點，讓納粹沒有精神寄託。就這樣俄羅斯新青年還有不少崇拜納粹的光頭黨。

精神號召力可見一斑，何況活人乎。

洪秀全兒子洪天富貴被抓後寫了好幾份自首認罪書，但還是沒獲得清廷原諒，原因有二，一:清廷因為他是洪秀全兒子所以不留後患，要斬草除根。二:他是被曾國藩的門生奉老師命令所殺，據說是曾國藩從他口中得到了太平軍隱藏財寶的祕密，所以就地凌遲處死而沒把他押解進京。

之所以清廷要對一個幼天王下此狠手，是因為：

太平天國是一個政教合一的造反組織，作為拜上帝教的精神領袖，天王有高無上的神聖地位，除掉幼天王，不僅可以殺一儆百，還可以絕了教眾的念想，抑制造反思想，因為長江南北還有眾多的太平天國餘部，仍在繼續抵抗。

殺幼天王，就是清廷為了昭示功績、宣告太平天國滅亡，以及洩憤。