這個家暴我覺得肯定會要求舉證的，家暴後當時報警，比較好取證。我見過我們小區一對夫妻，那天我正好在家，聽到有人吵架，就在陽臺正好看到了一個女的提著行李箱坐在樓下，說這不是在你家，這是公共場合，我就在這等警察。那男的開始估計還想勸說女的回家吧，說了幾句後，掐了女的脖子……後來先到的一對老夫妻，應該是女方的父母，男方就開始否認打人了，估計是不敢對岳父岳母說實話。誰家的閨女不是自己的手心裡的寶貝呢？過了一會兒，來了2個警察，就開始檢視女方的傷，女的就說男的家暴……警察問男人打了嗎？說了幾句話男的說女的太氣人了，算是間接承認了打人的事實。警察說再怎麼也不能打人啊？後來，女的和她的父母警察一塊走了。

過了幾個月還想起訴家暴理由離婚，是否當時的傷還在？還是有人能夠證明男方確實存在家暴行為？再者，我認為如果男方存在家暴行為，肯定不會就一次就沒有第二次了，本性是改不了的。

既然當時考慮孩子沒有離婚，為什麼現在對家暴的恐懼勝過了孩子這一因素呢？是又發生了什麼事情了嗎？還是單純地害怕再一次的家暴呢？那現在又把孩子置於何地呢？俗話說：寧拆十座廟不毀一樁婚。走到一起不容易，且行且珍惜，或許只是男方的一時衝動，女方是否也要思想下，為什麼男方會有此衝動，是否自己的某些言行也有不當之處？相互諒解，多交流，少動手，和平解決。想一想曾經有過的快樂時光。還有孩子如果生活在一個離異家庭裡，肯定不如父母在一起的幸福家庭好。

沉著冷靜下來，把各種利弊得失理清楚。

沒有證據你怎麼證明你受到過家暴？

這種事情你沒有第一時間處理，那你就不能在後續以這個理由提

除非你又受到家暴了，然後報警然後去醫院做鑑定，然後之後的手續就理所當然了……

有過家暴，當時沒提出離婚，過後提出應該是可以的，別說有過家暴就是有過這個傾向，兩人夫妻吵架動手，就不能容忍。有一次就有可能有第2次。你指的家暴是他打你很狠嚴重嗎？還是就推了你一下？如果只是吵架時候，互相推搡了，無關緊要，可以原諒，如果真要是動手打你，而且打的嚴重，那絕不可原諒。