這個得看實際練習情況和你的悟性，以及用心程度。還有就是找個靠譜的領路人帶你入門。這樣會事半功倍。畫畫這個東西在我看來60%靠努力，40%靠天賦。先把基礎美術學好，比如速寫、素描、色彩。祝你成功。

三年時間，可以有無限種可能，這主要取決於你的發心。

比如，我女兒暑假學畫畫，她完全是從一個零基礎開始的，短短的一個月時間，從正方體，三角體，球，到靜物組合，石膏像，風景速寫，人物速寫都畫的有模有樣的了。所以三年的時間，有太多的可能性了。

說不定，三年之後成為一名畫家是完全有可能的。

一般人學畫三年能達到怎樣的水準？沒有人能給出準確的答案。也許真有人三年就成了畫家，但更多的人也就是個美術愛好者罷了。學畫沒你想的那麼容易，相當畫家尤難。

也許有人會說，梵高整個繪畫生涯也不過十年，三年當個畫家不是不可能啊。所以說，梵高是個繪畫天才，之所以稱其為天才，正是因為他在同樣的時間裡達到了一般人根本無法達到的藝術高度。

當然，說不定你就是個繪畫天才。果真如此的話，三年成為一個畫家確實是綽綽有餘了。

事實上，學畫的人數不勝數，但是三年間半途而廢的人遠比堅持下去的人要多得多，而那些堅持下去的人，最後能成為畫家的人更是鳳毛麟角。別看現在頂著畫家頭銜的人到處都是，但是相比美術愛好者龐大的基數，這個比例其實是相當低的。更何況，這些所謂的畫家群體，還包含了大量濫竽充數、譁眾取寵的人。

吳冠中先生早就說過，很多人覺得自己天生就是學畫的材料，實際上沒幾個人真的能成為畫家。

學畫這個事，看上去很美，其中的孤獨和艱辛，其實一般人很難想象。

如果你就是喜歡畫畫，那麼透過兩三年的學習，完全可以具備相當的繪畫基礎。如果方法得當，甚至有機會得到一個優秀導師的指導，完全有可能畫出一些令人意想不到的出色的繪畫作品。甚至有可能在某些繪畫領域得到廣泛認可，並由此產生不錯的收益。

如果你一開始就是衝著當畫家才拿起畫筆的，那麼一定要做好思想準備，三年時間，可能連素描功底都還不夠紮實，更別說創作什麼油畫作品了。畫家？更多的時候只是水中月、鏡中花罷了。