回覆列表
-
1 # FUNY星球
-
2 # 李昌平8
不要把發達國家的養老想象成天堂。當然,由於他們的收入比華人高,福利普遍比較好,政府投入養老的錢也多,相對發達國家老人生活質量要比華人高。如紐西蘭,他們醫療,乘車等都是免費的,持別醫療費都不用自己掏錢,他們自己的錢就是管自己吃喝玩樂。
西方發達國家養老模式有幾種:居家養老,公寓養老,養老院養老。80%的老人選擇居家養老,政府社會提供服務(有嘗),他們大多不願離開家自己的家進養老機構養老。這是因為他們不願離開長期居住熟悉的環境。再者,養老院的費用很高,低收入的人群也是住不起的,進養老院的都是孤寡老人,且一般都是一些生活不能自理的老人。進養老院養老的約佔5%左右。雖然西方不象中國傳統老觀念,但進了養老院就等於與自己的親人分離了。西方人子女成年或成家後,都會搬出父母家另住,老人最後歲月(一生中多數時間都是與子女分居)都是獨居多。居家養老的好處是,方便子女探視、照顧,可以經常與親人團聚,環境熟,人事熟。還得到社群的周到服務,生活起來比養老院方便,精神有寄託,自己的私密得到保護。也有一些生活都能自理的,選擇公寓集體生活,如幾個人同住一套房,各又有各的空間,飯菜也是各做各的,經濟互不相關,只不過選擇合得來的人一起居住,不僅可以相互作伴,也可相互照顧,一起玩樂,也是一種較好的養老選擇。
當然,西方人的養老觀念與中國是不同的,他們不依靠子女,但親情關係是不能割捨的,這點與中國沒有差別,只不過中國的親情比西方的更濃一些。
這是我知道西方國家老人養老的大體情況。
先不提發達國家,國內的
沒有理由指望把自己的餘生交給別人打理
自己的子女都不一定靠得住,還指望別人?、